Court allows plea deal for repeat drunk driving, imposing fine and license suspension.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court confirmed the plea agreement between the defendant and the prosecutor regarding a repeat drunk driving offense. The defendant admitted guilt, expressed remorse, and agreed to a fine and license suspension without contesting the facts. Consequently, the court validated the settlement, imposed the agreed penalties, and dismissed the procedural objection to the plea process.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KrMS § 180 lg 1: The court may confirm a plea agreement when the defendant truthfully admits guilt, the agreement reflects their free will, and the procedural rules governing plea negotiations have been strictly observed.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-08-13249 Otsuse tegemise aeg ja koht
09. oktoober 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi
Kokkuleppemenetlus E.P kriminaalasjas süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev
09. oktoober 2008.a. Süüdistatav
E.P – , IK sündinud xxx xxx,xxxx-xxx haridus, töökoht - xxxxxxxxxx xxxxx, elukoht Xxxxxxxx xx, Xxxxxx. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud: Kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest on karistatud: 1) 24.03.2008.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt LS § 74’19 lg 1, § 74’1 lg 1, § 74’7, § 74’35 lg 1, § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 13680.-krooni, millest tasutud 282.-krooni; 2) 27.08.2008.a. LS § 74’1 lg 2 alusel rahatrahviga 10200.- krooni, tasumata. Tõkendit ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 06.10.2008.a. kell 23.30, vabastatud 08.10.2008.a. Tõkend: 01. augustist .2008.a. elukohast lahkumise keeld.
Istungil osalenud isikud
SüüdistatavE.P, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON
1. Tunnistada E.P KarS § 424 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus neljasaja
(400) päevamäära ulatuses kahekümne kümne tuhande (20 000.- ) krooni suuruses summas.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud üks (1) päev ja ärakandmisele kuulub rahaline karistus kolmesaja üheksakümne seitsme
(397) päevamäära ulatuses üheksateistkümne tuhande kaheksasaja viiekümne (19 850.-) krooni suuruses summas.
Rahaline karistus tuleb tasuda alates kohtuotsuse
jõustumisest osade kaupa kuue (6) kuu jooksul
riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. 10220034796011 AS SEB Pangas või nr. 221023778606 AS Swedbank´as , viitenumber 4100064858. Tasumisel kohtutäituri kaudu lisanduvad täituritasud.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta E.P-lt
lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks (4) kuuks.
2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld E.P suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Pärast otsuse jõustumist saata E.P kohtuotsus Riiklikule Autoregistrile.
4. Välja mõista E.P-lt sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni ning tasu õigusabi eest üks tuhat nelisada kuusteist (1416.- ) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. 10220034800017 SEB Pangas, viitenumber 2800049696 Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse
kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna
Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
E.P on kohtu alla antud selles, et tema, olles 04.04.2008.a Lääne
Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 13200.- krooni, milline on tasutud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis 01. augustil 2008.a. kella 06.50 ajal Xxx maakonnas Xxxxxx linnas Xxxxxxxx maantee maja xx juures, liikudes Xxxxxx tänava suunas, isiklikku sõiduautot Xxxx xxx/xxxxx registreerimismärgiga xxx XXX joobeseisundis , s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.
Eeltoodu alusel süüdistatakse E.P selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
E.P tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. E.P, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 400 päevamäära ulatuses
20 000.- krooni suuruses summas. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg üks päev 1. augustil 2008. a. karistusaja hulka ja ärakandmisele kuulub rahaline karistus 397 päevamäära 19 850.- krooni suuruses summas, mida võib tema majanduslikku olukorda arvestades tasuda osade kaupa 6 kuu jooksul. KarS § 50 lg 1 alusel tuleb temalt lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks.
Asitõendid puuduvad ja kuriteoga kellelegi kahju ei tekitatud.
Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Ago Eespaki süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja
423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.
Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik