Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-8892\4 Generato dall'IA

Court convicted defendant of drunk driving and reduced sentence by one-third due to prior record.

Numero d'incarto 1-08-8892\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of drunk driving under Criminal Procedure Code § 424 and sentenced him to three months of imprisonment. Although the prosecution requested a specific penalty, the court applied Criminal Procedure Code § 238 to reduce the sentence by one-third due to the defendant's prior record. The final ruling imposed two months of imprisonment, a driving ban, and fines, while rejecting the request to revoke the residence ban.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code § 424; Criminal Procedure Code § 238: A prior record of drunk driving constitutes a statutory ground for reducing the imposed sentence by one-third in cases of repeat offenses.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving repeat offense sentence reduction Criminal Procedure Code imprisonment term driving ban prior conviction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 424
Criminal Procedure Code § 238
Criminal Procedure Code § 73
Criminal Procedure Code § 50

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-8892

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. oktoobril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-8892 (08230106971)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi O.B süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Aleksander Tšitšerov

Süüdistatav O.B

- isikukood xxx, EV

kodakondsus; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; elukoht: xxx; töökoht: tema sõnul töötab; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud ühel korral: 25.04.2002.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,

3 - § 15 lg 2 - § 47 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3 kuud katseajaga 1 aasta; väärteokorras karistatud 9-l korral, sealhulgas:

29.11.2005.a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt

Liiklusseaduse § 74’19 alusel rahatrahviga 10 800 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.06.2008.a.

Kaitsja

vandeadvokaat Veljo Viilol

RESOLUTSIOON

Mõista süüdi KarS § 424 järgi ning . O.B karistada 3 kuulise vangistusega

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning O.B-le lõplikuks karistuseks mõista

2 kuud vangistust.

KarS § 73 lg.1 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui ei pane O.B 3(kolme) aastase . katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päev, s.o. 07.10. 2008.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta O.B-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel

Mõista välja (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja advokaadi 6525

õigusabikulude katteks krooni riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda 1734.60

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „O.B, 1-08-8890 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda käesoleva

6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS.

O.B süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 29.11.2005.a. Lõuna

Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’19 alusel rahatrahviga 10 800 krooni ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis taas 13.04.2008.a.kella 10.42 ajal juhtis Harju maakonnas, Tallinna linnas, Telliskivi tn. 37 maja juures, liikudes Ristiku tänava suunas mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis.

Seega O.B, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik