Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-4918\5 Generato dall'IA

Court dismisses criminal appeal when defendant fails to appear without valid justification.

Numero d'incarto 4-08-4918\5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed Toomas Rajasalu's appeal against the police's decision in a criminal case. Rajasalu attempted to skip a hearing by phone due to a fall but failed to provide evidence, and subsequently missed a scheduled court date without explanation. The court ruled that the appeal must be rejected under the Criminal Procedure Code because the appellant did not appear for the hearing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteoamenetluse seadustiku § 125 lg 3; If a party fails to appear at a hearing without valid justification, the court must reject their appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure code failure to appear dismissal of appeal court hearing attendance evidence of absence

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Väärteoamenetluse seadustiku § 125 lg 3

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Väärteoasi nr 4-08-4918

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.10.2008.a Jõgeva kohtumaja Asja number 4-08-4918 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Väärteoasi Toomas Rajasalu kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 30.04.2008.a otsusele väärteoasjas nr 2490, 08, 002038 Menetlusalune isik Toomas Rajasalu

isikukood 37211054948, elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxvald

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Toomas Rajasalu’i kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 30.04.2008.a otsusele väärteoasjas nr 2490,08,002038.

Edasikaebamise kord Määrusele võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohus tuvastas: Toomas Rajasalu esitas 20.05.2008.a kohtule kaebuse kohtuvälise menetleja otsuse tühistamiseks. Enne 31.07.2008.a määratud kohtuistungit Toomas Rajasalu helistas ja teatas, et ei saa istungile ilmuda, kuna väänas jala välja. Teda kohustati esitama vastav tõend, kuid Toomas Rajasalu tõendit ei esitanud. 18.09.2008.a määratud kohtuistungile ei õnnestunud Toomas Rajasalule kohtukutset kätte toimetada. 24.08.2008.a kohtuistungi kohta edastati Toomas Rajasalule kohtukutse telefoni teel. Toomas Rajasalu oli kohtuistungit teadlik, kuid istungile ei ilmunud ja mingeid põhjendusi ega taotlusi seoses mitteilmumisega ei esitanud. Väärteomenetluse seadustiku § 125 lg 3 kohaselt jätab kohus kaebuse läbi vaatamata, kuna Toomas Rajasalu ei ilmunud tema kaebuse arutamisele.

Haide Rimmel kohtunik