Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-08-4716\4 Generato dall'IA

Court dismisses theft case against defendant due to lack of public interest given prior sentence.

Numero d'incarto 4-08-4716\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court terminated the criminal proceedings against Mark Tsõbovski for petty theft based on the principle of public interest. Although the defendant admitted to stealing two pastries worth 33.97 krooni, the prosecution argued that no further prosecution was necessary because he had already received a combined prison sentence for a more serious theft committed at the same location. The court agreed, ruling that the public interest in separately prosecuting and sentencing him for this minor incident was absent given his existing long-term sentence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 218 lg 1; KarS § 199 lg 2 p 4; When a defendant has already received a combined sentence for a more serious crime committed at the same location, the public interest in separately prosecuting a minor theft at that location is absent, warranting termination of proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
petty theft public interest termination of proceedings combined sentence same location lack of prosecution procedural dismissal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 30 lg 1 p 1
VTMS § 107 lg 1 p 2
VTMS § 136 lg 1
VTMS § 137 lg 1,3
KarS § 218 lg 1
2 (kaks/ aastat 8 kuud ja 20 päeva, kannab karistust 19.04.2008.a Viru Vanglas väärteokorras karistatud 2008.a KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahvidega.
KarS § 199 lg 2 p 4
pärast karistuse kandmist, karistus kustumata, 3) 21.04.2008.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 2 kuud 20 päeva, liitkaristus § 65 lg 2 järgi vangistus
KarS § 65 lg 2

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

08. oktoobril 2008.a Tallinn Kriminaalasja number 4-08-4716 (2316,08,003440,001) Kohtunik Katrin Puhkason

Kohtuistungi sekretär Kohtutõlk Thea Tikenberg Valeri Helmar Väärteoasi Mark Tsõbovski süüdistuses KarS 218 lg 1 järgi lühimenetluses Menetlusalune isik Mark Tsõbovski

IK 38806160338, elukoht: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 kl, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 09.03.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 ja 121 järgi vangistusega 3 aastat KarS § 74 sätete kohaldamisega koheselt ärakandmisele vangistus

6 kuud, 2 aastat ja 6 kuud ei pööratud täimisele katseajaga 2 aastat, 2) 12.03.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 215 lg 1 järgi rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära, so 3000 krooni, vabanes 20.06.2007.a. pärast karistuse kandmist, karistus kustumata, 3) 21.04.2008.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 2 kuud 20 päeva, liitkaristus § 65 lg 2 järgi vangistus

2 (kaks/ aastat 8 kuud ja 20 päeva, kannab karistust 19.04.2008.a Viru Vanglas väärteokorras karistatud 2008.a KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahvidega. Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna vanemkonstaabel Kadi Muts RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §- dest § 30 lg 1 p 1 , 107 lg 1 p 2, Kohtunik O t s u s t a s:

1. Lõpetada väärteomenetlus Mark Tsõbovski suhtes KarS § 218 lg 1 tunnustel otstarbekuse kaalutlusel. Edasikaebamise kord

Vastavalt VTMS § 136 lg 1, 137 lg 1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsusest teada saamisest. Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel peale apellatsioonteate saamist.

TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHAD

Markl Tsõbovski peeti 19.04.2008.a kella 16.10 ajal kinni Tallinna Kaubamaja Toidumaailmas (Tallinn Viru väljak 6) peale kassarivi läbimist tasumata kaubaga 33.97 krooni väärtuses. Selle kohta koostati Põhja PPP Kesklinna konstaabel Riina Selgesti poolt väärteoprotokoll nr AB 985836 19.04.2008.a mille kohaselt M. Tsdõbovski möödus Kaubamaja AS kuuluvas kaupluses kassast, jättes tasumata kauba eest kogumaksumusega 33.97 krooni, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu KarS § 218 lg1 järgi.

M. Tsõbovski menetlusalusena tunnistas, et varastas kaks tükki pitsat. Tallinna Kaubamaja avalduse kohaselt ja õiguserikkuja kinnipidamisakti nr 142-08 19.04.2008.a oli Mark Tsõbovski Tallinna Kaubamajas ebaõigel teel omandanud kaupa : Karlsoni pitsa 13.04 krooni ja Juustupitsa 20.93 väärtuses, mis temalt ära võeti. Tallinna Kaubamaja ei ole avalduses õiguserikkuja vastutusele võtmiseks tsiviilhagi nõuet välja toonud /tl 3/. Tunnistaja Jevgeni. Radšenko ütluste kohaselt nägi ta kui noormees pistis põue kaks tükki pitsat ja suundus väljapääsu juurde.

Kassas ta ei maksnud pitsa eest ja väljumisel kauplusest peeti ta kinni. Põuest leiti kaks karpi pitsatükkidega, mis tagastati /tl 2/. Sama turvakontrolliga leiti tema juurest ka on uus hinnalipikuga kott, mille kohta tal tšekki ei olnud. Kontrollimisel selgus, et kott on varastatud Viru Keskuse kauplusest ning maksab 1750 krooni. M. Tsõbovski peeti kahtlustatavana kuriteos 21.04.2008.a mõistis Harju Maakohus ta KarS § 199 lg 2 p 4 järgi süüdi ja karistas vangistusega 2 kuud 20 päeva, liitkaristuseks KarS § 65 lg 2 järgi mõisteti vangistus 2 (kaks/ aastat 8 kuud ja 20 päeva, kannab karistust 19.04.2008.a Viru Vanglas Kohtuväline menetleja leiab, et väärtegu on tõendatud ja õigesti kvalifitseeritud KarS§ 218 lg 1 järgi, kuid antud väärteos taotleb menetluse lõpetamist otstarbekuse kaalutlusel, sest puudub avalik huvi edasiseks menetlemiseks, kui samal ajal samas kohas toimepandud teise varguse episoodi eest on M.

Tsõbovski karistati liitkaristusena vangistusega ( 2 a. 8 kuud ja 20 päeva), mille kestus ületab väärteokorras määratava aresti täitmisele pööramise tähtaja. Kohus leiab, et väärtegu KarS § 2318 lg 1 järgi on menetlusaluse enda ütluste, tunnistaja J. Radtšenko ütluste ja Tallinna Kaubamaja avalduse ning kinnipidamiseprotokolliga tõendatud. Tegemist on väheväärtusliku asja vastu suunatud varavastase süüteoga. Eelnevalt aga oli Tallinna Kaubamajas M. Tsõbovski toime pannud KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, varastades AS Fotoluks kauplusest koti hinnaga 1750 krooni.

Selle kuriteo eest on ta süüdi mõistetud ja kannab pikaajalist vanglakaristust kestusega 2 aastat 8 kuud ja 20 päeva. Kohus soostub menetleja taotlusega antud väärteos menetluse lõpetamisega otstarbekuse kaalutlusel, puudub avalik huvi eraldi menetleda ja karistada süüdlast süüteo eest, kui ta raskema samasuguse süüteo, mis toime pandud samast kohast, kannab juba karistust. Väärteomenetlus käeolevas asjas kuulub otstarbekuse kaalutlusel lõpetamisele.

Kohtunik Katrin Puhkason