Court dismisses appeal in summary criminal procedure for theft and fraud, upholding first-instance conviction.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Tallinn District Court dismissed the defendant's appeal against the first-instance conviction for theft and fraud. The defendant argued against the charges, but the court found the evidence sufficient to support the prosecution's claims under the Criminal Code. Consequently, the appeal was rejected, and the original guilty verdict became final and binding.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 200 lg 2 p 4; KarS § 263 p 1: In summary criminal procedure, an appeal is dismissed when the first-instance court's findings of fact and application of law are correct and the prosecution's evidence sufficiently substantiates the charges.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht
30. september 2008.a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-5838 Kohtukoosseis
Eesistuja Meelika Aava, liikmed Ene Randmäe ja Paavo Randma Kohtuistungi sekretär Tatjana Derkatš Kohtuistungi toimumise aeg ja koht
30. september 2008.a Tallinnas, avalik kohtuistung Kriminaalasi Z.P süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4 ja §
263 p 1 järgi lühimenetluses Apelleeritud kohtuotsus Harju Maakohtu 12. juuni 2008.a otsus Apellatsiooni esitaja Süüdistatav Z.P Prokurör Raivo Kala Süüdistatav Z.P Kaitsja
Vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Lõpetada süüdistatava Z.P apellatsiooni alusel algatatud apellatsioonimenetlus Harju Maakohtu 12. juuni 2008.a otsusele Z.P süüdistusasjas. Apellatsioonist loobumisega jõustub Harju Maakohtu 12. juuni 2008.a kohtuotsus Z.P süüdistusasjas. Edasikaebamise kord Määrus on lõplik.