Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-12629\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving and imposes suspended sentence with community service.

Numero d'incarto 1-08-12629\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of drunk driving under Article 424 of the Criminal Code and imposed a one-month prison sentence. This sentence was increased by six months due to a prior conviction and converted into 420 hours of community service over 24 months. The court also revoked the defendant's driving license for one year and ordered fines.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 65, 69, 75: The court may convict for drunk driving and impose a suspended sentence with community service, increasing the term for recidivism while mandating strict supervision conditions.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving suspended sentence community service recidivism criminal supervision driving license revocation community service hours abuso di alcol

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Code § 424
Criminal Procedure Code § 173
Criminal Procedure Code §§ 248-249
Criminal Procedure Code § 318 para. 4
Criminal Code § 65 para. 2
Criminal Code § 69
Criminal Code § 75 para. 1
Criminal Code § 50 para. 1
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kriminaalasi nr.1-08-12629

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.septembril 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12629 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi M.E süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav M.E

elukoht: X isikukood: XXX karistatus:

varem 2-l korral kriminaalkorras karistatud tõkend:

elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada M.E KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks üks (1) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 29.02.2008.a. Tartu Maakohtu

Valga kohtumaja kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa kuue (6) kuu vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks M.E-le mõista seitse (7) kuud vangistust.

2 (4)

KarS § 69 alusel asendada M.E-le mõistetud vangistus seitse (7) kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (7 kuud vangistust = 210 päeva x 2) , s.o kokku üldkasuliku tööga 420 tundi.

Üldkasulik töö tuleb M.E teha ära kahekümne nelja kuu jooksul s.o hiljemalt 29.septembriks 2010.a.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal M.E järgida KarS §-is 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid 1) elama alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb M.E määrata ühiskondliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena M.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend elukohast lahkumise keeld M.E suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt M.E-lt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874) kohtukulu - vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138.- ) krooni 70 senti (s.h käibemaks 173,70 krooni).

Välja mõista süüdistatavalt M.E-lt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni.

Edasikaebamise kord

3 (4)

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (29.09.2008.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (29.09.2008.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse M.E selles , et tema, 02.06.2008.a. kella 14.05

paiku, X linnas X tänaval suunaga kesklinna poole, olles alkoholijoobes, juhtis mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXX XXX, isikuna,keda varem on karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest Lõuna Politseiprefektuuri poolt 10.11.2005.a. Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 12 000 krooni. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani M.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr M.E suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista

järgi ja karistada teda M.E KarS § 424

1 (ühe) kuu vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Valga kohtumaja 29.02.2008.a. otsusega mõistetud kandmata karistuse 6 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 7 kuud vangistust.

KarS § 69 kohaselt asendada vangistus 210 päeva üldkasuliku tööga 420 tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 24 kuud, s.o.

2 aastat. Anda M.E selleks ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta M.E-lt ära mootorsõiduki juhtimine 1 (üheks) aastaks, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista M.E-lt sundraha summas 6525 krooni.

4 (4)

Menetluse käik :

M.E on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav M.E ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 29.09.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav M.E kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet.

Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 29.09.2008.a.