Court convicts defendant of physical abuse under plea agreement and imposes suspended sentence with probation.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of physical abuse based on a plea agreement reached during the proceedings. The defendant admitted to strangling his daughter, resulting in physical pain, and agreed to a three-month prison sentence. Consequently, the court imposed a suspended sentence with an 18-month probation period and ordered the payment of procedural costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 121; KarS § 74 lg 1: A court may convict a defendant based on a plea agreement and impose a suspended sentence with a probation period when the defendant admits to the crime and accepts the agreed-upon penalty conditions.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-10018
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.septembril 2008.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-10018 (08250001769) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi B.Z-i süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna
Süüdistatav B.Z, isikukood xxx, elukoht xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ei tööta, varem väärtegude eest karistatud 9 korral, varem kriminaalkorras karistamata, kinni peetud 24.septembril 2008.a. Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada B.Z KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.-30.september 2008.a., s.o. 7 päeva, kanda jääb vangistus 2 kuud ja 23 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades B.Z katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada B.Z KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – vahistamine – viivitamatult tühistada ja vabastada B.Z kohtusaalis vahi alt.
Sisse nõuda B.Z-ilt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjatasu 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti, sealhulgas käibemaks 173.70) krooni postikulu 29.00 ja (kakskümmend üheksa) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu
Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.
Süüdistus B.Z süüdistatakse selles, et tema 04.juulil 2008.a. kella 11.45 ajal xxxxx xxxxxx xxxxx xxx oma elukohas tungis kallale oma alaelisele tütrele GK ja pigistas teda kaelast, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Teisele inimesele valu tekitanud kehalise väärkohtlemisega pani B.Z toime kuriteo KarS § 121 järgi.
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused
Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
Tsiviilhagi ei ole.
Seega tuleb B.Z süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör B.Z-i süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades B.Z katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu.
Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks
125.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 ja 1 ajapunkt). Esitatud taotlus on õiguabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud õigusabikulud koefitsendiga 1,0
840.00 krooni ulatuses (2 menetlustoimingut), millele lisandub käibemaks.
Ingrid Niinemägi Kohtunik