Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-08-2470\6 Generato dall'IA

Court convicts driver of qualified traffic offense and imposes three-day detention due to unpaid fines.

Numero d'incarto 4-08-2470\6
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Kaido Purde of a qualified traffic offense under Section 741, Paragraph 2 of the Traffic Act and sentenced him to three days of detention. Purde argued for a fine due to financial hardship and inability to pay, while the prosecutor requested detention citing his history of unpaid fines and repeated violations. The court rejected the fine in favor of detention because Purde's failure to pay previous penalties and continue offending demonstrated extreme lack of responsibility, warranting the strictest punishment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Karistusseadustiku § 48; Liiklusseaduse § 741 lg 2: When a defendant repeatedly commits traffic offenses and fails to pay prior fines, the court may impose detention rather than a fine to ensure future compliance and uphold legal order.

Parole chiave

Generato dall'IA
qualified traffic offense detention sentence unpaid traffic fines repeated violations lack of responsibility proportionality of punishment traffic law enforcement

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Karistusseadustiku § 48
Väärteomenetluse seadustiku § 83 p 2
Väärteomenetluse seadustiku § 109-113
Liiklusseaduse § 741 lg 2
Süüdi tunnistada Kaido Purde liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemise eest.
Liiklusseaduse § 70 lg 1
Karistusseadustiku § 57
Karistusseadustiku § 58

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-08-2470

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29.september 2008.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi Kaido Purde süüdistuses Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna esindaja ; menetlusalune isik - Kaido Purde (isikukood: 38305230227, EV kodanik, elukoht xxx RESOLUTSIOON juhindudes karistusseadustiku § 48, väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 109-113 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Kaido Purde liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemise eest.

2. Määrata Kaido Purde’le liiklusseaduse § 741 lg 2 sätestatud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 3 (kolm) päeva.

3. Aresti kandmise algust arvestada aresti kandmisele asumisest Kaido Purde poolt.

4. Kohustada Kaido Purde’t arest ära kanda Põhja Politseiprefektuuri Arestimajas (aadressil Rahumäe tee 6 Tallinnas) hiljemalt 15.jaanuariks 2009.a.

Edasikaebamise kord

Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse alates otsuse kättesaamise päevast 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.

VÄÄRTEO ASJAOLUD, MENETLUSALUSE ISIKU SELGITUSED JA KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT

Väärteoprotokoll AB 1000846 koostati Lääne Politseiprefektuuri Pärnu PO korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Ege Vaabeli poolt Kaido Purde suhtes 19.02.2008.a selle kohta, et Kaido Purde 19.02.2008.a kella 01.52 ajal Pärnu linnas, Riia mnt ja Hiie tänava ristmikul juhtis mootorsõidukit xxx reg/nr. xxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, rikkudes oma käitumisega liikluseeskirja § 70 lg 1 nõudeid pannes toime liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteo.

Kaido Purde selgitab, et kasvatab üksi last, tal on majanduslikult väga raske olukord, kuid samas puudub võimalus minna aresti kandma. Palub kohtul aresti mitte määrata, karistada rahatrahviga. Selgitab, et pole autojuhilubade saamiseks eksameid teinud, kuna raha ei ole olnud.

Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Kaido Purde karistamist arestiga, kuna isik on korduvalt samalaadsete rikkumiste eest karistatud rahatrahvide ja arestidega, rahatrahvid on maksmata, Kaido Purde’l ei ole mootorsõiduki juhtimise õigust ning vaatamata sellele ja hoolimata politsei poolt määratud karistustest jätkab Kaido Purde õigusrikkumiste toimepanemist.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud toimikus olevate kirjalike tõenditega nimelt: Lääne Politseiprefektuuri Pärnu PO korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Ege Vaabeli poolt Kaido Purde suhtes koostatud väärteoprotokolliga nr. AB 1000846, Kaido Purde suhtes koostatud sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega (t.l.3) ning Kaido Purde suhtes väljastatud karistusregistri andmetega ning hinnanud neid kogumis, jõudis järeldusele, et Kaido Purde poolt toimepandud väärtegu on õigesti kvalifitseeritud liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi ning väärteo toimepanemine Kaido Purde poolt on tõendamist leidnud ning ta on nende väärteo toimepanemises süüdi. Seetõttu tuleb menetlusalust isikut - Kaido Purde’t karistada.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud KarS §-de 57 ja 58 järgi menetlusaluse isiku Kaido Purde käitumises puuduvad.

Kohus arvestab asjaolu, et Kaido Purde on isik, keda on varem korduvalt samalaadsete väärtegude toimepanemiste eest rahatrahvide ja arestidega karistatud, rahatrahvid on jäetud Kaido Purde poolt tasumata. Menetlusalusele isikule on aastatel 2006-2007 mõistetud rahatrahve liiklusväärtegude eest summas 67 800 krooni, trahvid on osaliselt tasumata, seetõttu ei ole tema karistamine rahatrahviga enam otstarbekohane. Kaido Purde jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist. Kuivõrd isik jätkab väärtegude toimepanemist, eelnevatest karistustest ei ole järeldust teinud, siis kohus leiab, et tegemist on äärmiselt vastutustundetu käitumisega, millisesse tuleb suhtuda ülima rangusega. Kohus leiab, et menetlusalust isikut Kaido Purdet tuleb karistada arestiga, mis sunniks teda hoiduma väärtegude toimepanemisest edaspidi. Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS § 48.

Katre Poljakova Kohtunik

Olen kohtuotsuse kätte saanud 29.09.08 Kaido Purde____________________________

Olen kohtuotsuse kätte saanud 29.09.08 Põhja PP KKO esindaja___________________

Kaevata soovin/ei soovi Kaido Purde____________________________

Kaevata soovin/ei soovi Põhja PP KKO esindaja___________________