Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-11464\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant in summary procedure for drunk driving and evading prior suspended sentence.

Numero d'incarto 1-08-11464\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant in a summary procedure for driving a motor vehicle while intoxicated and evading a previously imposed suspended sentence. The prosecution and defense reached a settlement agreement where the defendant accepted the charges and the proposed penalty. Consequently, the court found the defendant guilty and imposed a combined sentence of seven months' imprisonment, which was converted to 420 hours of public work.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code § 329; § 424; § 63; § 65; § 74; § 69; § 50: A court may convict a defendant in a summary procedure based on a settlement agreement and impose a combined sentence for a new offense and an unexecuted prior suspended sentence.

Parole chiave

Generato dall'IA
summary procedure drunk driving evading sentence combined sentence public work settlement agreement criminal procedure code guida nonostante revoca della patente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 329
Criminal Procedure Code § 424
Criminal Procedure Code § 63
Criminal Procedure Code § 65
Criminal Procedure Code § 74
Criminal Procedure Code § 69
Criminal Procedure Code § 50
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2008 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-08-11464 (08260103097)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi I.D süüdistuses KarS § 329, § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav

I.D (isikukood xxx; elukoht xxxx xxxxx

xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ) Kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev

01. oktoober 2008

Resolutsioon I.D süüdi tunnistada KarS § 329 ja § 424 järgi.

KarS § 63 lg 1 alusel mõista I.D-le karistus raskeima sätte, s.o KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 19.03.2008. a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse - 4 (neli) kuud vangistust – võrra ja mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada karistus 7 (seitse) kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 (kaks) tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 420 (nelisada kakskümmend)tundi üldkasulikku tööd.

Üldkasulik töö teha ära 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb I.D üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ,

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töövõi õppimiskoha muutmiseks.

I.D määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Võtta ära I.D-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 18 (kaheksateistkümneks) kuuks.

Tühistada I.D suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista I.D-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr

221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus:

„I.D, 1-08-11464, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista I.D-lt kohtukulud 21 (kakskümmend üks) krooni riigituludesse.

Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr

221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus:

„I.D, 1-08-11464, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus I.D süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 19.03.2008.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel, juhtis 14.06.2008.a kell 04.15 Viljandi maakonnas Pärsti vallas mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga 033 DAB joobeseisundis.

Seega pani I.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Veel süüdistatakse teda selles, et tema juhtis 14.06.2008.a kell 04.15 Viljandi maakonnas Pärsti vallas mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga 033 DAB isikuna, kellelt on Tartu Maakohtu 19.03.2008. a otsusega mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud 1 aastaks alates 27.03.2008.a.

Seega pani I.D toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse kandmisest kõrvalehoidumise.

Kohtu põhjendus Süüdistatava I.D, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 04. septembril 2008 sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör I.D süüdi tunnistamist KarS § 329, § 424 järgi. KarS § 63 lg 1 alusel mõista I.D-le raskeima sätte, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 3 kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 19.03.2008. a mõistetud ärakandmata karistuse – 4 kuud vangistust - võrra, mõistes liitkaristuseks 7 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada karistus 7 kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 420 (nelisada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kuna I.D pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, siis seetõttu tuleb temalt KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 18 (kaheksateist) kuuks.

I.D-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav I.D väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav I.D tuleb tunnistada süüdi KarS § 329, § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Silvi Maiste

Kohtunik