Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-12379\2 Generato dall'IA

Court convicts father for intentional evasion of child support and imposes fine plus travel ban revocation.

Numero d'incarto 1-08-12379\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Alexander Gomenyuk of intentionally evading child support payments to his daughter, ordering a fine of 2,000 krooni. The prosecution argued that Gomenyuk's deliberate non-payment constituted a crime under Criminal Code § 169, which the judge agreed to. Consequently, the court upheld the conviction while revoking the travel ban previously issued against him.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Code § 169; Criminal Procedure Code § 254: Intentional evasion of court-ordered child support payments constitutes a crime punishable by fine, and the travel ban may be revoked upon conviction.

Parole chiave

Generato dall'IA
intentional evasion child support obligation criminal conviction travel ban revocation financial penalty parental duty criminal procedure riduzione dell'assegno per grandi invalidi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Code § 169
Criminal Procedure Code § 254
Criminal Procedure Code § 175
Criminal Procedure Code § 179
Criminal Procedure Code § 57
Criminal Procedure Code § 58
Generato dall'IA
1-12-10765/5
Court confirms plea agreement for child support evasion, convicting defendant of criminal offense under Criminal Procedure Code.
1-16-5168/4
Estonian court convicts parent for withholding child support, imposing a fine with probation.
1-10-15068/3
Court convicts defendant under §169 Criminal Code and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-07-901\2
Court convicts for child support evasion, imposes suspended sentence with probation conditions.
1-13-8317/3
Court convicts defendant of non-payment of alimony under agreement procedure and imposes partial payment of fines.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-12379

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

26.09.2008.a. Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas vaatas Tiit Kullerkupp

läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Ain Tali taotlusel käskmenetluses kriminaalasja

ALEXANDER GOMENYUK`i, isikukood xxx, elukoht: xxxx , töökoht:

xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 4-l korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld - süüdistuses KarS § 169 järgi.

Kuriteo asjaolud: 14.01.2005.a. otsusega mõistis Lääne-Viru Maakohus Alexander Gomenyuk`lt välja M G `i kasuks lapse A G `i (sünd: xxxx) ülalpidamiseks igakuise elatusraha 1345 krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimumpalgast kuus. Alates 01.02.2008.a. hoidub Alexander Gomenyuk elatusraha maksmisest kuritahtlikult kõrvale ja 05.08.2008.a. seisuga on elatusraha võlgnevus summaliselt 15980 krooni (kohtutäitur Veiko Kaasik`u õiend, t.lk 7).

Alexander Gomenyuk`i süüdistatakse selles, et tema hoidub alates 01.02.2008.a. kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest M G `le tütre A (sünd: xxxx) ülalpidamiseks, milline on temalt välja mõistetud Lääne-Viru Maakohtu 14.01.2005.a. otsusega summas 1345 krooni. 05.08.2008.a. seisuga on elatusraha võlgnevus 15980 krooni.

Seega Alexander Gomenyuk, hoidudes kuritahtlikult kõrvale oma alaealisele lapsele kohtu poolt välja mõistetud elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör teeb ettepaneku:

Tunnistada Alexander Gomenyuk süüdi KarS § 169 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2000.- krooni.

Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistataval KarS § 57 sätestatud karistust kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine. KarS § 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ja karistada teda rahalise Alexander Gomenyuk

karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2000.- (kaks tuhat) krooni

Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011

SEB Pangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Alexander Gomenyuk`lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ

(asukoht Lai 11 Rakvere) kasuks 1144.60 krooni van.adv. Kristel Vedro määratud korras süüdistatava Alexander Gomenyuk`le osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Alexander Gomenyuk`lt menetluskuluna määratud kaitsjale adv.Kristel Vedro`le makstud tasu 1144.60 krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017

SEB Pangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

24. oktoobril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev