Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-10972\2 Generato dall'IA

Court allows partial payment of criminal case costs due to defendant's insufficient income.

Numero d'incarto 1-08-10972\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted Priit Rooba's request to pay criminal case costs and court officer fees in installments over 12 months. Rooba argued that his lack of stable employment and insufficient income made full immediate payment impossible. The court ruled that immediate full payment would be unreasonably burdensome, thus permitting a structured payment plan based on his financial situation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

TMS § 45; When a debtor's financial situation makes immediate full payment of court costs unreasonably burdensome, the court may permit partial payment in installments.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal costs court officer fees installment payment insufficient income TMS section 45 debtor's financial situation partial enforcement rimborso delle spese di trasporto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
TMS § 45
Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane.
Generato dall'IA
4-08-8393\1
Court allows partial payment of fine due to client's changed financial situation and ability to pay.
4-08-8395\1
Court allows partial payment of fine due to client's new employment and changed financial situation.
1-06-13513\7
Court partially allows partial payment of criminal fines and costs due to defendant's unemployment.
1-12-7018/5
Court extends payment deadline for criminal fines and legal aid costs due to valid reasons.
2-24-6325/5
Court dismisses enforcement objection due to lack of justification for declaring enforcement unenforceable.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-10972

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 25.09.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-10972

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kriminaalasi PRIIT ROOBA (ik: 38501230333; elukoht: xxx) taotlus temalt Tallinna Linnakohtu 17.08.2005.a kriminaalasjas nr 1-1528/05 otsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Määrata Priit Roobale temalt Tallinna Linnakohtu 17.08.2005.a kriminaalasjas nr 1- 1528/05 otsusega välja mõistetud ja seni tasumata menetluskulude ja kohtutäituri tasude kogusummas 22 683,30 krooni (kakskümmend kaks tuhat kuussada kaheksakümmend kolm krooni ja 30 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 15. oktoober 2008.a – 1893,30 krooni; 2) 15. november 2008.a – 1890 krooni; 3) 15. detsember 2008.a – 1890 krooni; 4) 15. jaanuar 2009.a – 1890 krooni; 5) 15. veebruar 2009.a – 1890 krooni; 6) 15. märts 2009.a – 1890 krooni; 7) 15. aprill 2009.a – 1890 krooni; 8) 15. mai 2009.a – 1890 krooni; 9) 15. juuni 2009.a – 1890 krooni; 10) 15. juuli 2009.a – 1890 krooni; 11) 15. august 2009.a – 1890 krooni; 12) 15. september 2009.a – 1890 krooni. Menetluskulud ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Urmas Tärno arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 052/2005/11353; 052/2005/11354; 052/2005/11355 “.

Määrus saata süüdimõistetu Priit Roobale ja kohtutäitur Urmas Tärnole.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Tallinna Linnakohtu 17.08.2005.a kriminaalasja otsusega nr 1-1528/05 on Priit Rooba süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 1 järgi ja karistatud tähtajalise vangistusega 2 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg. Priit Roobalt mõisteti välja sundraha, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest ja ekspertiisikulud riigituludesse.

P. Rooba on 25.08.2008.a kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt Tallinna Linnakohtu 17.08.2005.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ning kohtutäituri tasude maksmist ositi, kuna tal kuni 01.08.2008.a puudus püsiv töökoht. Praegugi ei ole tema töötasu siiski piisav, et tasuda kogu võlgnevust ühe korraga.

Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus leiab, et Priit Rooba taotlus menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdlase majanduslikku olukorda. Kuna P. Rooba sissetulek ei ole piisav temalt kriminaalasjas välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene täitmine oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus P. Roobal tasuda rahalised nõuded ositi, kohustades teda alates oktoobrist 2008.a igakuiselt tasuma kindla summa kohtutäitur Urmas Tärno arvelduskontole.

Kohtunik