1-08-10751\3 · Court convicts defendant in plea agreement for perjury and insurance fraud, imposing 6 months combined prison sentence. (Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant under a plea agreement for perjury and insurance fraud, sentencing him to six months of combined imprisonment. The defendant admitted to lying as a witness regarding a car theft and fabricating a theft to claim insurance money. The court accepted the plea terms, imposed the agreed-upon sentence, and established probation conditions including residence and reporting requirements.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 320 lg 1; KarS § 212 lg 1: A defendant who knowingly makes false statements as a witness or fabricates a loss to claim insurance compensation commits the respective crimes and is liable to criminal punishment.

Parole chiave

Generato dall'IA

perjury plea agreement insurance fraud conviction combined prison sentence probation conditions criminal liability sequestro del veicolo inquinamento automobilistico violazione del divieto di sosta

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

KarS § 320 lg 1

Süüdistus KarS § 320 lg 1 ja KarS § 212 lg 1

KarS § 212 lg 1

Süüdistus KarS § 320 lg 1 ja KarS § 212 lg 1

KarS § 64 lg 1

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista S.T-le liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud üks päev 24.04.2008.a.

KarS § 74 lg 1, 3

KarS § 74 lg 1, 3 kohaselt karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane

KarS § 75

KrMS § 248 lg 1 p. 5

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Generato dall'IA

1-07-6836\2

Court convicts defendant in plea agreement for false testimony and insurance fraud, imposing combined fine.

1-07-15511\8

Court convicts defendant of theft, unauthorized entry, and perjury based on plea agreement terms.

1-18-2384/2

Court finds defendant guilty in public plea agreement case and imposes suspended sentence with probation conditions.

1-23-5343/9

Court convicts defendant in plea agreement for theft and possession of stolen goods, imposing combined sentence.

1-20-5893/10

Court convicts defendant in theft case under plea agreement, ordering partial immediate prison term.

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 24.09.2008.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Loreta Tšurilova

Kaitsja Mariann Tusti

Tõlk Katrin-Jana Vaab

Süüdistatav S.T, isikukood xxx, kriminaalkorras karistamata, xxx töökoht puudub

Süüdistus KarS § 320 lg 1 ja KarS § 212 lg 1

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista S.T KarS § 212 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud.

Süüdi mõista S.T KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista S.T-le liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud üks päev 24.04.2008.a. Kandmata karistus on 5 kuud 29 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 kohaselt karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane

1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama alalises elukohas aadressil xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Kriminaalasi nr. 1-08-10751

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista S.T-lt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni,

- kaitsjatasu 1286.20 krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-08-10751 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seonduvalt. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS S.T süüdistatakse selles, et tema, viibides Põhja Politseiprefektuuris aadressil Tallinn, Pärnu mnt 139, tunnistajana ülekuulamistel kella 09.00 ajal ja

20.11.2007 06.03.2008

kella 13.30 ajal, olles uurimistoiminguid teostavate menetlejate poolt hoiatatud vastutusest valeütluste andmise eest KarS § 320 järgi, andis teadvalt valeütluse selle kohta, et tema ja Natalja Gromovskaja ühiskasutuses olev xxx reg.nr. xxx varastati tuvastamata isikute poolt 12.01.2007 ajavahemikus kell 13.30-14.40 Tallinnas, Pärnu mnt 238 asuva kaupluse Järve Selver maa-alusest parklast, olles teadlik, et antud sündmust ei toimunud.

Seega S.T olles eelnevalt hoiatatud ja andes tunnistajana kohtueelsel , menetlusel teadvalt vale ütlusi, pani toime kuriteo, mis on kvaliﬁtseeritav KarS § 320 lg 1 järgi. Samuti tema ajavahemikul - Tallinnas eesmärgiga Hansa Varakindlustus AS-lt

12.10 15.10.2007

välja petta sõiduki kindlustushüvitist, lõi ebaõige ettekujutuse kindlustusjuhtumi kohta, ja nimelt: olles teadlik, et Hansa Liising AS-le kuuluva ja tema kasutuses oleva sõiduauto xxx reg.nr. xxx suhtes on sõlmitud KASKO kindlustusleping, 12.10.2007 ajavahemikul kella 13.40- st kuni kella 14.40-ni lavastas antud sõiduauto varguse Tallinnas, Pärnu mnt 238 asuva kaupluse Järve Selver maa-alusest parklast, viis sõiduauto Harjumaal Vana-Harku karjääri, kus põletas ära , seejärel pöördus politseisse avaldusega sõiduauto varguse kohta ja 15.10.2007 esitas kindlustusvõtja nimel kindlustusandjale kahju hüvitamise nõude Seega S.T olles loonud kindlustusjuhtumi toimumise kohta ebaõige ettekujutuse kindlustusandjalt kindlustushüvitise saamise eesmärgil pani toime kuriteo, mis on kvaliﬁtseeritav KarS § 212 lg 1 järgi .

KOKKULEPE

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.T karistuseks KarS § 320 lg 1 järgi vangistus 3 kuud, KarS § 212 lg 1 järgi 6 kuud ja liitkaristus 6 kuud vangistust, mida KarS § 74 alusel täitmisele ei pöörata. Katseaja pikkus kokkuleppeliselt 1 aasta ja 6 kuud.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik

Court convicts defendant in plea agreement for perjury and insurance fraud, imposing 6 months combined prison sentence.

Sintesi Legislator

Regesto Legislator

Parole chiave

Disposizioni normative citate

Decisioni correlate

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Testo completo