Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-8795\5 Generato dall'IA

Court validates plea agreement for timber theft conviction with suspended sentence and restitution order.

Numero d'incarto 1-08-8795\5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court approved a plea agreement where the defendant was convicted of timber theft and sentenced to three months' imprisonment suspended for 18 months. The defendant argued for leniency based on the plea terms, while the prosecution sought confirmation of the agreed-upon sentence and restitution. The court ruled the agreement was legal and binding, ordering the defendant to pay damages and state fines while serving the suspended sentence under probation conditions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 199 lg.1; KarS § 75 lg.1, lg.2 p.1: A plea agreement reached with the consent of the parties and the court is legally binding, resulting in a conviction with a suspended sentence and an order for restitution of damages.

Parole chiave

Generato dall'IA
timber theft conviction plea agreement validity suspended sentence restitution of damages probation conditions procedura di rivendicazione nel pignoramento violazione dei diritti procedurali pegno irregolare

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 199 lg.1
Kriminaalasi P.P süüdistusasi järgi KarS § 199 lg.1 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav
KarS § 75 lg.1
Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui P.P 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrtollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelvalve all.
KarS § 75 lg.2 p.1
KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustada P.P (so hüvitama kuriteoga tekitatud kahju
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. september 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-8795 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm

Kriminaalasi P.P süüdistusasi järgi KarS § 199 lg.1 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav

P.P xxx EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, alaline töökoht puudub, elukoht: xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxx, varem karistamata Kaitsja Eve Jundas

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada P.P järgi ja karistada teda KarS § 199 lg.1 vangistusega 3(kolm) kuud.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui P.P 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrtollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelvalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustada P.P (so hüvitama kuriteoga tekitatud kahju

18 481.80 krooni)

katseaja vältel.

Välja mõista P.P-lt Eesti Vabariigi kasuks (Rahandusministeerioumi arve

nr.10220034800017 SEB Pangas) kuriteoga tekitatud kahju katteks (kaeksateist tuhat

18 481 nelisada kaheksakümmend üks) krooni ja 80 senti.

Välja mõista P.P-lt riigi tuludese sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) 6525 krooni ja õigusabikulud (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti. 1138

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul

Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 19.09.2008.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu P.P süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul jaanuar 2008.a. kuni märts 2008.a saagis ebaseaduslikult ja seejärel varastas salaja Kehtna vallas Hiie külas Kalda I kinnistu kõrval asuvalt riigi omandis olevalt metsamaalt 0,3 ha suuruselt alalt 15 mändi, 8 kuuske, 3 kaske,112 valge-leppa,

1 musta lepa, 2 vahtrat, kokku 141 puud tagavaraga 49,2 thm, tekitades omanikule, so Eesti Vabariigile puidu vargusega kahju 14 956.80 krooni ja raiekoha koristamata jätmisega keskkonnale kahju 3525 krooni. P.P tegevus on kvalifitseeritud KarS § 199 lg.1 järgi.

2.07.2008.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab P.P süüditunnistamist KarS 199 lg.1 järgi ja karistamist vangistusega

3 kuud, millele kandmisest P.P tingimisi vabastada 18-kuulise katseajaga.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik.

Kohtunik: Anne Randjärv