Court allows plea deal for voluntary absence from military service exceeding 30 days with suspended sentence.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court accepted the plea agreement where the defendant confessed to voluntarily leaving military service for over 30 days. The prosecution and defense agreed on a 30-day prison sentence suspended for 18 months with behavioral conditions. The court ruled the confession was voluntary and applied the statutory provisions to impose the suspended penalty and order restitution.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 436 lg. 2; KarS § 74 lg. 1, 3: A voluntary absence from military service exceeding 30 days constitutes a crime, but a plea agreement with a guilty plea may result in a suspended sentence if the court finds the confession voluntary and procedural rules were followed.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
23. septembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Toomas Tomberg kaitsja: Rein Kiviloo osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas
M.G ik. xxx, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, töök. ajateenija, eluk. xxx, varem kri-minaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 436 lg. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :
M.G on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles võetud ajateenijana tegevteenistusse ning olles alates 07.01.2008 a. võetud jalaväe väljaõppekeskuse Üksik-jalaväe-pataljoni ülema 07.01.2008 a. käskkirjaga nr. 3P sõjaväepolitseikompanii koosseisu auastmes reamees s.o. olles KarS § 431 tähendatud tegevteenistuses olevaks isikuks, lahkus omavoliliselt väeosa territooriumilt 23.06.2008 a. ja ilmus väeossa tagasi 30.07.2008 a., olles väeosast omavoliliselt ära
37 päeva. Seega M.G pani tegevteenistuses viibiva isikuna toime väeosast omavolilise lahkumise kui omavoliline äraolek on kestnud üle kolmekümne päeva s.o. pani toime KarS § 436 lg. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav M.G tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega.
Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku, et M.G karistatakse KarS § 436 lg. 2 järgi vangistusega 30 päeva. KarS § 74 kohaselt jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata katseajaga 18 kuud koos käitumiskontrollile allutamisega. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 3 p. 4 kohus o t s u s t a s :
1 Süüdi tunnistada M.G KarS § 436 lg. 2 järgi ja mõista karistuseks 30 ( kolmkümmend ) päeva vangistust KarS § 74 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata 18 kuulise katseaja jooksul kui M.G ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid, millised määratud KarS § 75 alusel Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse jõustumise ajast. Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 11488
2 Välja mõista M.G-lt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse
3 Välja mõista M.G-lt kaitsjatasu 1286.20 krooni
Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777
4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul
Kohtunik / allkiri /