Court allows appeal against traffic fine, revoking license suspension due to full payment and foreign employment.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court granted the appellant's appeal against a traffic fine and license suspension, ordering the revocation of the four-month license ban. The appellant, who works in Finland, argued that the license suspension was unnecessary since he had fully paid the fine and was driving a relative's vehicle during the ban period. The court agreed with the police officer's representative that the appellant had practically fulfilled the penalty and should not be deprived of his license while working abroad.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVäärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2; If a person has fully paid a monetary penalty and the deprivation of a license is disproportionate to the circumstances, the court may revoke the suspension order.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
22. septembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Silvi Hindrikson juuresolekul kaebaja: Mihhail Polkovnikov kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse esindaja Andrus Reidi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Mihhail Polkovnikovi kaebust Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna otsusega väärteoasjas nr. 2376, 08, 002535 tema suhtes mõistetud karistuse vähendamiseks t u v a s t a s :
Kaebuses kaebaja kirjeldab, et lubatud kiiruse ületamise eest mõisteti talle rahatrahv summas 7800 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks. Ta töötab Soomes ja käib tööl autoga. Kohtuistungil kaebaja jääb esitatud kaebuse sisu juurde. Lisab, et ta on neli kuud olnud juhtimisõiguseta ja tööl on käinud venna poolt juhitava sõidukiga. Lähiajal läheb jälle Soome neljaks nädalaks tööle. Taotleb juhtimisõiguse tühistamist. Käesolevaks ajaks mõistetud rahatrahv on täielikult tasutud. Kohtuvälise menetleja esindaja nõustub kaebaja taotlusega ja kuna isik on praktiliselt mõistetud karistuse ära kandnud ja rahatrahvi ka täielikult tasunud, siis vajalik lisakaristusena äravõetud juhtimisõigus säilitada. Kohus on samuti kohtuvälise menetleja esindaja taotlusega nõus ja arvestab ka seda, et isik töötab pidevalt Soome Vabariigis ja seetõttu kuulub tühistamisele lisakaristus. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2 kohus o t s u s t a s :
Rahuldada Mihhail Polkovnikovi kaebus. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse otsus väärteoasjas nr. 2376, 08, 002535 Mihhail Polkovnikovi suhtes LS § 74 – 22 lg. 5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 4 ( neljaks ) kuuks. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtule. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebust.
Kohtunik Väärteoasi nr. 4 – 08 - 4248