Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-12308\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of attempted theft in summary procedure and orders civil compensation.

Numero d'incarto 1-08-12308\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of attempted theft in a summary procedure and sentenced him to one month of imprisonment. The defendant attempted to steal eggs from a cooperative store but was caught before completing the act. The court ordered the defendant to pay civil damages to the victim and cover part of the procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 25 lg 1, 2; § 199 lg 2 p 9; VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5; KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249: In summary procedure, a court may convict a defendant of attempted theft and order civil compensation for property damage caused by the illegal act.

Parole chiave

Generato dall'IA
attempted theft summary procedure civil compensation property damage procedural costs imprisonment sentence cooperative store contratto di credito al consumo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9
süüdi tunnistada T.K KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
Võlaõigusseaduse § 127
Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista T.K-lt Tartu Tarbijate Kooperatiivi kasuks 13.90 (kolmteist) krooni ja 90 senti.
Võlaõigusseaduse § 1043
Võlaõigusseaduse § 1045 lg 1 p 5
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
KrMS § 249
KrMS § 68
KrMS § 175 lg1p9
KrMS § 175 lg1p9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg1p2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 179 lg1p2
KrMS § 175 lg1p9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg1p2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 175 lg1p4
KrMS § 175 lg1p4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 495.60+991.20+147.50 krooni.
KrMS § 180 lg 3
Kohus paneb KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud süüdimõistetava kanda 1500 krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda.
Generato dall'IA
1-06-2585\13
Court convicted defendant of attempted theft attempt and sentenced to one month imprisonment with probation.
1-10-15384/4
Court allows plea agreement for theft conviction with reduced fine and community service.
1-18-2712/32
Court convicts defendant in plea agreement case, reducing fines based on financial hardship.
1-12-11477/3
Court convicts defendant of attempted theft in summary procedure and orders partial payment of state costs.
1-08-12389\1
Court convicts defendant of attempted theft under plea agreement and orders detention credit.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1(3) 1-08-12308

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. september 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Tõlk Regina Laiapea Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-08-12308 (08260104818) Kriminaalasi T.K süüdistus KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel) Süüdistatav T.K

Elukoht XXXXXXXXX ik XXX;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral; väärteomenetluse korras karistatud korduvalt. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Aivar Hint (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

süüdi tunnistada T.K KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada T.K viivitamatult kohtusaalis.

KarS § 68 alusel arvestada T.K karistuse kandmise aja algust alates tema kinnipidamisest, s.o alates 21.09.2008.a.

2(3)

Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista T.K-lt Tartu Tarbijate Kooperatiivi kasuks 13.90 (kolmteist) krooni ja 90 senti.

Välja mõista T.K-lt 1500.- krooni (üks tuhat viissada) krooni menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

T.K isikuna, kes on ajavahemikus 18.11.2007.a-16.08.2008.a korduvalt toime pannud vargusi, 20.09.2008.a kella 19.55 paiku püüdis Tartus Ujula tn 2 asuvas Tartu Tarbijate Kooperatiivi kauplusest Ujula Konsum võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe paki

Säästu kanamune väärtusega 13.90 krooni, millega läbis kassa jättes kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata T.K tahtest mittesõltuvatel asjaoludel s.o põhjusel, et ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt pärast kassast möödumist kinni.

Sellega pani T.K toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt.

Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale T.K-le karistuseks 1 kuu vangistust.

KarS § 68 alusel arvestada T.K karistuse kandmise aja algust alates tema kinnipidamisest s.o alates 21.09.2008.a. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks tuleb T.K vahistada. Tsiviilhagid ja asitõendid.

T.K tekitas varalist kahju Tartu Tarbijate Kooperatiivile, kes on esitanud tsiviilhagi

13.90 krooni suuruses summas. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 alusel. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanu omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel.

Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

3(3) Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg1p9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg1p2 järgi 6525 krooni.

KrMS § 2565

lg2 alusel vähendada sundraha suurust 3000.- krooni võrra ja hüvitamisele kuuluvaks summaks jääb 3525.- krooni. KrMS § 175 lg1p4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 495.60+991.20+147.50 krooni. Seega kokku on menetluskulu 5159.30 krooni.

Kohus paneb KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud süüdimõistetava kanda 1500 krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda.

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu