Defendant found guilty of theft under KarS 218(1) and sentenced to 12 days immediate arrest.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found Tarmo Piddema guilty of theft and sentenced him to 12 days of immediate arrest. The defendant appeared in court with a public prosecutor representing the North Police Prefecture. The court applied the relevant criminal code provisions to determine guilt and impose the specific custodial penalty.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 218 lg 1; KarS § 48; VTMS § 83 p 2, 107, 108, 109, 111: A defendant who commits theft shall be convicted and punished according to the statutory provisions, with immediate arrest being a valid custodial measure for the offense.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.september 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-5222 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur
Väärteoasi Tarmo Piddema väärteoasi KarS § 218 lg 1 järgi Menetlusalune isik
Asja läbivaatamise kuupäev Tarmo Piddema (isikukood 36112260336, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht puudub)
22.september 2008.a. Istungil osalenud isikud menetlusalune isik Tarmo Piddema kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna, esindaja Kadi Muts
RESOLUTSIOON
Juhindudes KarS §-dest 48, 218 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107, 108, 109, 111, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Tarmo Piddema KarS § 218 lg 1 järgi ja mõista karistuseks arest 12 (kaksteist) päeva. Mõistetud karistus, 12 päeva aresti, pöörata täitmisele koheselt. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja PP Arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Aulike Salo Kohtunik Väärteoasi nr. 4-08-5222