Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-7815\1 Generato dall'IA

Estonian court dismisses appeal due to missed 15-day statutory deadline for filing against police decision.

Numero d'incarto 4-08-7815\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed Dmitri Trofimov's appeal against a traffic police decision because it was filed after the statutory 15-day deadline expired. Trofimov argued for the decision's invalidity, but the court noted no request for deadline extension was made. Consequently, the court applied the relevant statute to reject the appeal and return the documents to the appellant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS § 114 lg 4; VTMS § 118 lg 2 p 1: An appeal against an out-of-court authority's decision must be filed within 15 days; failure to request extension results in dismissal of the appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
statutory deadline appeal procedure traffic offense time limit extension request police decision dismissal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 114 lg 4
VTMS § 114 lg 4 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.
VTMS § 118 lg 2 p 1
VTMS § 193

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Väärteoasi nr. 4-08-7815 M Ä Ä R U S

18.09.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Aulike Salo, saanud Dmitri Trofimovi kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 13.11.2007.a. otsusele väärteoasjas nr. 2317,07,008694 leidis:

Dmitri Trofimov esitas 08.08.2008.a. Harju Maakohtule kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna poolt 13.11.2007.a. väärteoasjas nr. 2317,07,008694 tehtud otsuse tühistamiseks.

VTMS § 114 lg 4 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Vaidlustatud otsus on tehtud 13.11.2007. Kaebus Harju Maakohtule on esitatud 08.08.2008.a., seega peale kaebuse esitamiseks seaduses ettenähtud tähtaja möödumist. VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lg 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata, teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule. Kohus leiab, et kohtuvälise menetleja otsuse peale edasikaebamise tähtaeg on mööda lastud ning kaebus tuleb esitajale tagastada, kuivõrd kaebuse esitaja ei ole taotlenud kaebuse esitamise tähtaja ennistamist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 1, § 193, kohus määras:

Jätta Dmitri Trofimovi kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 13.11.2007.a. otsusele väärteoasjas nr. 2317,07,008694 läbi vaatamata.

Tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Aulike Salo Kohtunik