Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-12016\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of disturbing public order with a weapon and orders restitution of the firearm.

Numero d'incarto 1-08-12016\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of disturbing public order with a weapon and sentenced him to seven months of imprisonment, suspended for one year and eight months. The prosecution argued that the defendant threatened the hotel administrator with an air pistol inside the hotel, while the defendant claimed the gun belonged to a friend he was supposed to buy. The court rejected the claim of ownership, ordered the return of the weapon to the owner, and assigned the procedural costs to the convicted party.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 263 p 3; KrMS § 74; KrMS § 126 lg 3 p 2: A court may convict a defendant of disturbing public order with a weapon and impose a suspended sentence, while ordering the return of the weapon to its owner when ownership is not disputed.

Parole chiave

Generato dall'IA
disturbing public order weapon offense suspended sentence restitution of evidence procedural costs air pistol criminal settlement divieto di frequentare le osterie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 263 p 3
KrMS § 74
KrMS § 75 lg 1
KrMS § 126 lg 3 p 2
KrMS § 180 lg 1
Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
KrMS § 175 lg 1 p 9
Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1634.30 krooni.
KrMS § 179 lg 1 p 2
Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg.
KrMS § 2565 lg 2
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1(3) 1-08-12016

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. september 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Regina Laiapea Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-08-12016 (08260104713) Kriminaalasi

E.O süüdistus KarS § p. järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav E.O

Elukoht: XXXXXXX XXX. X-XX, isikukood: XXX;

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluses karistatud 3-l korral Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg. 2

Süüdi tunnistada E.O KarS § 263 p. 3 järgi ning mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.O ei pane 1

(ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2(3)

KrMS § 126 lg. 3 p. 2 alusel tagastada omanikule või seaduslikule valdajale asitõendiks olev õhupüstol Walter Weffenfabrik PPK/S Cal 4,55mm/177BB ja tagastamisel vabastada nimetatud ese asitõendi staatusest.

KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista E.O-lt 4909 (neli tuhat üheksasada üheksa) krooni ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Määrata E.O-le menetluskulude tasumine 3 (kolme) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud kolmekuulise tähtaja saabumisel menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

E.O süüdistatakse selles, et tema 16.09.2008.a kella 00.15 ajal sisenes Tartus Rüütli tn

9 asuvasse hotelli London, kus rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et võttis taskust välja õhupüstoli Walter Weffenfabrik PPK/S Cal 4,55mm/177BB ja vehkis sellega hotelli administraatori J.K. läheduses, millise E.O tegevuse tõttu tundis J.K. reaalset ohtu oma elule.

Sellega E.O pani toime KarS § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. avaliku korra ja rahu rikkumise relvaga ähvardades.

Kokkuleppe sisu

KarS § 263 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.O 1 (ühe) aasta 8 (kaheksa) pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele

kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohutuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töövõi õppimiskoha vahetamiseks .

Asitõendiks

on õhupüstol Walter Weffenfabrik PPK/S Cal 4,55mm/177BB, mis asub hoiul Lõuna Politseiprefektuuris. Prokurör taotleb asitõendi hävitamist. Süüdistatav ja kaitsja ei ole sellega nõus. Süüdistatav väidab, et õhupüstol kuulub tema lapsepõlvesõbrale Dmitrile, kelle perekonnanime ei tea, kuid kes usaldas õhupüstoli tema kätte ja tahab seda tagasi. Ta pidi sõbralt selle õhupüstoli ostma, kuid nüüd jääb asi katki.

3(3)

KrMS § 126 lg. 3 p. 2 alusel tuleb asitõendiks olev ese tagastada omanikule või seaduslikule valdajale. Kriminaalasjas ei ole vaidlustatud õhupüssi kuuluvust E.O nimetatud Dmitri-nimelisele isikule. Isiku tuvastamine tuvastatud isiku õigusi õhupüssile Walter Weffenfabrik

PPK/S Cal 4,55mm/177BB saab tuvastada asja tagastamise käigus. Asitõendiks oleva eseme hävitamiseks ei ole tuvastatud küllaldaselt seaduslikku alust.

Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 3275 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1634.30 krooni. Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtunik