Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-10540\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving while previously fined, imposing reduced fine and license suspension.

Numero d'incarto 1-08-10540\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Harju County Court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated in violation of the Criminal Code. The prosecution alleged two separate incidents where the defendant, having previously received a fine for drunk driving, drove again while under the influence. The court found the evidence sufficient to establish guilt and applied a reduced fine based on the defendant's prior record.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 238 lg 2: When a defendant commits a crime under § 424 while having a prior unexpunged fine for the same offense, the court may convict and impose a reduced fine pursuant to § 238(2).

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving Criminal Code prior record reduced fine license suspension intoxication summary procedure sorpasso non consentito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Code § 424
Criminal Procedure Code § 238(2)
Criminal Code § 66(1)
Criminal Code § 50(1)(1)
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-10540

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. septembril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-10540 (08230104643)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi V.H

süüdistuses KarS § järgi lühimenetluses

Prokurör Aleksander Tšitšerov

Süüdistatav V.H – isikukood xxx; EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus, elukoht: xxx; töökoht: majakoristaja KÜ, töötab ehitusel vormistamata, varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 3-l korral, sealhulgas: 20.12.2007a. Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74´19 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 7200 krooni, LS § 74´1 lg 1, Liikluskindlustuse seaduse § 66´1 lg 1 , KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv: 7200 krooni, Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 15.04.2008.a.

Kaitsja

Niina Petrjakova

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada ja karistada teda rahalise karistusega 360 V.H KarS § 424 miinimumpäevamäära suuruses summas s.o. .

18 000 (kaheksateist tuhat) krooni

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 240 miinimumpäevamäära suuruses summas s.o. V.H-le

12 000 (kaksteist tuhat) krooni.

Rahaline karistus kuulub täitmisele ositi KarS § 66 lg 1 alusel , s.t. iga kuu

10 kuu jooksul kuulub tasumisele

1200 krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

Pangas või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse „1-08-10540 V.H, rahaline karistus“.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta V.H-lt mootorsõiduki juhtimise õigus

6 (kuueks) kuuks.

Mõista välja krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha ja advokaadi 6525

õigusabikulude katteks krooni riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda 2283.10

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „V.H , 1-08-10540 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha käesoleva

tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

V.H süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 20.12.2007.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 7200 krooni, LS § 74´1 lg 1 , Liikluskindlustuse seaduse § 66´1 1 lg 1 , KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 7200 krooni ning karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis taas 09.02.2008.a kella 11.51 ajal Tallinnas Harju maakonnas, Tööstuse tn.-l mootorsõidukit Xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis.

Veel süüdistatakse V.H selles, et tema, olles karistatud 20.12.2007.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 7200 krooni, LS § 74´1 lg 1 , Liikluskindlustuse seaduse § 66´1 1 lg 1 , KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 7200 krooni ning karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis taas 09.02.2008.a. kella 11.55 ajal Harju maakonnas

Tallinnas, Soo tn. ja Põhja pst. ristmikul mootorsõidukit Xxx reg. märgiga xxx, olles joobeseisundis.

Seega V.H, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik