Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-3965\2 Generato dall'IA

Court partially dismissed appeal, upholding fine but cancelling license revocation due to mitigating circumstances.

Numero d'incarto 4-08-3965\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court partially dismissed Jüri Ley's appeal against a traffic offense decision, ruling to cancel the five-month license revocation while upholding the monetary fine. The defendant argued for reduced penalties, noting that the external administrator had agreed to a fine reduction, though the license suspension remained contested. The court balanced the statutory requirement for license revocation against the specific circumstances and the administrator's concession, deciding to remove the suspension without altering the financial penalty.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 111, 132 p.2 ja § 135, 155, 156: The court may partially revoke a penalty decision if the circumstances warrant it, allowing the fine to stand while cancelling the license revocation when mitigating factors or administrative concessions are present.

Parole chiave

Generato dall'IA
traffic offense appeal license revocation cancellation mitigating circumstances administrative penalty reduction external administrator agreement partial decision revocation alcohol driving penalty

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 111
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 111, 132 p.2 ja § 135, 155, 156 kohus o t s u s t a s:
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.2
Väärteomenetluse seadustiku § 135
Väärteomenetluse seadustiku § 155
Väärteomenetluse seadustiku § 156

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

4-08-3965 17.septembril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, kaebuse esitaja Jüri Ley ja tema kaitsja Indrek Sirk ning kohtuvälise menetleja esindaja Helen Kommusaar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Jüri Ley kaebust Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikin 02.04.2008.a. otsusele väärteoasjas nr.2302,08,002178.

Nimetatud otsusega karistati Jüri Ley’dLS § 7419lg.1 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, so 12000.-krooni ja lg.2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega viieks kuuks. Rikkumine seisnes selles, et 10.03.2008.a. kell 09.12 Tallinnas Vääna tänaval Jüri Ley juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes, rikkudes sellega LE § 76 p.1 nõudeid ning pannes sellega toime Liiklusseaduse § 7419 lg.1 järgi ettenähtud väärteo. Jüri Ley esitas kaebuse lisakaristuse tühistamiseks ja trahvi määramiseks ositi, kohtuistungi päevaks trahv oli ositi tasutud. Kohtuväline menetleja nõustus lisakaristuse vähendamisega.

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 111, 132 p.2 ja § 135, 155, 156 kohus o t s u s t a s:

Jüri Ley kaebus rahuldada: osaliselt tühistada Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikin 02.04.2008.a. otsus väärteoasjas nr.2302,08,002178 – lisakaristuse (juhtimisõiguse 5-kuuks äravõtmise) määramise osas.

Kohtuotsusele on õigus kassatsioonikorras edasi kaevata Riigikohtule kohtumenetluse pooltel advokaadist esindaja vahendusel, teatades kassatsiooniõiguse kasutamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsuse lõpposa on avaldatud 17.09.2008.a. ja otsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast kassatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: