Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, imposing suspended sentence and license revocation.

Ärakiri 1-08-11668

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. september 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11668 (08250002329) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk Gerda Raidla Galina Kozelkova Kriminaalasi U.E süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

– elukoht *, isikukood xxx, *, * U.E

haridus, emakeel * keel, töökoht *, *, karistatud 07.07.2008.a. Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 74’19 alusel rahatrahviga 13140 krooni, milline on tasumata KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 07.09.2008.a kell

13.45 /tl 11, vabastatud 09.09.2008 kell 11.00 /tl 34/.

Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista U.E KarS § 424 karistada teda vangistusega 3 kuud.

järgi ja

(kolm)

2. eelvangistuses viibimise aeg 07- KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka U.E

09.09.2008.a, s.o 3 päeva, mistõttu lugeda (kaks) ärakandmata karistuseks 2 kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. suhtes tingimuslikult kohaldamata ning Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus U.E määrata, et mõistetud ära kandmata 2 (kahe) kuu 27 (kahekümne seitsme) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui U.E (kaheksateist) jooksul ei pane toime uut kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Määrata U.E katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid:

4.1. elama oma alalises elukohas *;

Ärakiri 1-08-11668

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 09.09.2008.a.

6. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib Kui U.E kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

7. U.E-lt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (neljaks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. kuuks

8. Välja mõista U.E-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-11668 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/:

- sundraha 3 262 krooni 50 senti; (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks)

- (neli tuhat kolmsada seitsekümmend üks ) määratud kaitsjale makstud tasu 4371 krooni 90 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

8. Tõlgi tasu 162 krooni jätta riigi kanda. (ükssada kuuskümmend kaks)

9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus U.E süüdistatakse selles, et tema , olles 07.07.2008.a. Lääne Politseiprefektuuri Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 13140.-krooni, milline on tasumata, juhtis 07.09.2008 kell 12.20 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Heltermaa- Kärdla-Luidja 1 kilomeetril Hansaliising Eesti AS-le kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit Nissan Navara registreerimismärgiga 461 BBI joobeseisundis, s o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, rikkudes Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides alkoholijoobes.

Ärakiri 1-08-11668

Eeltoodu alusel süüdistatakse U.E selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus U.E-le nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka U.E kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 07.09.2008.a kuni 09.09.2008.a, s.o. 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. KarS § 50 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab U.E süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – U.E osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on 07.09.2008 kahtlustatavana kinni peetud /tl 11-12/. U.E on vabastatud 09.09.2008 /tl 34/. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb U.E-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2=

3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale S.Narusberg U.E kaitsmise eest makstud tasu 4371 krooni 90senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Tõlgi tasu. Vastavalt t l27 olevale määrusele on G.Kozelkova`le hüvitatud Lääne PP poolt tõlgitasu

162 krooni. Tõlgi tasu on vastavalt KrMS § 177 p 3 lisakulu. KrMS § 173 lg 4 alusel jäävad lisakulud selle isiku kanda, kellel need on tekkinud, käesoleval juhul riigi kanda.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige