Court convicted defendant of drunk driving while previously punished, imposing fine and license suspension.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, citing his prior punishment for the same offense. The prosecution argued that the previous fine had not expired, making the defendant ineligible for exemption. Consequently, the court imposed a monetary fine, suspended the driver's license for five months, and revoked the exemption from residence restriction.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KrMS § 238 lg 2: A prior punishment for driving while intoxicated does not expire before the new offense is committed, precluding the application of the exemption from residence restriction and necessitating a conviction and penalty.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-2964
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
09. septembril 2008.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-2964 / nr 07231401592 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg
09. septembril 2008.a. Kriminaalasi
Toomas Urb (P.B) süüdistuses KarS § 424 järgi
lühimenet-luses. Prokurör Katrin Kabel Kaitsja vandeadvokaat Kadi Mägi
SÜÜDISTATAV:
Toomas Urb (P.B) -elukoht : XXX , isikukood : XXX, kodakondsus: Eesti , haridus: 8 klassi, töökoht : ei tööta, karistatus: varem kriminaalkorras karistatud :
- 26.12.1983.a. Tallinna Oktoobri Rajooni Rahvakohtu otsusega ENSV KrK § 139 lg 3 alusel vabadusekaotusega 2 aastat;
- 06.08.1984.a. Tallinna Kalinini Rajooni Rahvakohtu otsusega ENSV KrK § 140 lg 2 p 1, 4 alusel vabadusekaotusega 3 aastat;
- 20.01.1999.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 17 lg 4- § 101 p 1 ; KrK § 139 lg 2 p 1,
2, 3, KrK § 185 lg 2 alusel vabaduseakotus 8 aastat. Tartu MK 31.08.2004.a. määrusega vabanes enne tähtaega KarS § 76 katseajaga 1 aasta.Väärteokorras karistatud kolmel korral, neist: 27.06.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 13 800.- krooni, KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 13 800.- krooni. Valitud tõkend: alates 19.02.2008.a. kohaldatud tõkendelukohast lahkumise keeld
RESOLUTSIOON Mõista ) süüdi KarS § 424 järgi ning karistada rahalise karistusega Toomas Urb( P.B
450 miinimumpäevamäära (päevamäär 50.-krooni ) s.o. 22500.- krooni (kakskümmend kaks tuhat viissada krooni).
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära (päevamäär 50.-krooni ) Toomas Urb’le s.o.
15000.- krooni (viisteist tuhat krooni). Rahaline karistus tasuda KarS § 66 lg.1 ja lg.3 alusel 6 (kuue) kuu jooksul , ühes kuus kuulub tasumisele 2500.- krooni (kaks tuhat viissada krooni) kohtuotsuse jõustumisest arvates
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Hansapangas nr
221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ 4100064939
Toomas Urb, 1-08-2964
rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise Toomas Urb’lt õigus
5 (viieks )kuuks.
Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista välja
- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sund- Toomas Urb’lt 6525.
raha ja advokaadi õigusabikulud summas (üks tuhat kuussada 1687.40 krooni
kaheksakümmend seitse krooni ja 40 senti ), ekspertiisikulud .-krooni (kakssada
kakskümmend krooni) riigituludesse. Menetluskulud tasuda
KrMS § 423 alusel ositi,
6(kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „
2800049777
Toomas Urb, 1-08-2964
kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täi-temenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBAMISE KORD.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule
15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
09.septembril 2008.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu 29.septembril 2008.a. alates kella 15.00
Esitatud süüdistus :
Toomas Urb (P.B) süüdistatakse selles, et tema, olles 27.06.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 13 800.- krooni ning karistus selle eest ei ole veel kustunud, juhtis kella 21.18 ajal 26.05.2007.a.
Tallinnas, Kadaka tee 63 maja juures mootorsõidukit Mazda MX6 reg/nr 15ZHG, olles joobeseisundis. Seega Toomas Urb ( P.B) , olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik