Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-5822\2 Generato dall'IA

Court dismisses defendant's appeal for failing to appear at scheduled court hearing without notice.

Numero d'incarto 4-08-5822\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed Kaupo Kangur's appeal against a traffic violation decision because he failed to appear at the scheduled hearing on September 12, 2008, without providing a reason. Although the defendant was aware of the hearing time, his absence and lack of notification of the cause rendered the appeal procedurally invalid. Relying on Section 126 of the Criminal Procedure Code, the court ruled that the appeal must be rejected due to the defendant's non-compliance with procedural requirements.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 1,2: An appeal filed by a party who fails to appear at the hearing without notifying the court of the reason for absence shall be rejected.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure code failure to appear procedural dismissal traffic violation appeal court hearing absence

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 1,2

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-08-5822

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 12.09.2008a Tallinn Väärteoasja number 4-08-5822 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Jelena Smirnova Väärteoasi Kaupo Kangur’i kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar Aivar Hirs’i 22.05.2008a. otsuse peale väärteoasjas nr.2302,08,010954 Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja esindaja konstaabel Jaak Paju RESOLUTSIOON

Jätta Kaupo Kangur’i /i.k.37104266511,elukoht:xxx,EV kodanik,töök. OÜ M / kaebus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Antud määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale

10 päeva jooksul. Kaupo Kangur esitas Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kaebuse Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar Aivar Hirs’i 22.05.2008a. otsuse peale väärteoasjas nr.2302,08,010954. Kohus pidas kaebuse esitanud isiku osavõttu kohtuistungist vajalikuks. Kaebaja olles kohtuistungi toimumise ajast teadlik ,kohtuistungile 12.09.2008a. kell 10.00. ei ilmunud,mitteilmumise põhjusest ei teatanud. Arvestades eeltoodut kohus leidis,et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku §-st 126 lg.1,2.

Kohtunik