Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-11353\3 Generato dall'IA

Court allows plea agreement for drug use while adding prior unexecuted sentence to total term.

Numero d'incarto 1-08-11353\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court accepted a plea agreement between the defendant, defense counsel, and prosecutor regarding the use of narcotic substances while in custody. Although the agreed sentence was reduced, the court applied Article 65(2) of the Criminal Code to increase the term by the amount of the previously unexecuted sentence from a 2003 conviction. Consequently, the final penalty was set at four months and 22 days of imprisonment, with the execution date adjusted to the day of the judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 331; KarS § 65 lg 2: When a plea agreement is concluded for a crime committed while in custody, the agreed sentence is imposed but must be increased by the amount of any previously unexecuted sentence to ensure the total punishment reflects the full criminal history.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure drug use in custody unexecuted sentence increase combined punishment term narcotic substance consumption inchiesta per reati di droga dipendenza da sostanze stupefacenti abuso di alcol

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 331
Süüdistus KarS § 331 järgi kokkuleppemenetlus
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 04.11.2003.a.
KrMS § 248 lg 1 p. 5
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.
Generato dall'IA
1-08-3056\5
Court convicted defendant in drug possession case, accepting plea agreement and combining prior sentence.
1-05-783\2
Court allows plea deal conviction for drug use, adding prior sentence to total term.
1-06-6467\1
Court allows plea agreement conviction for drug use while imposing combined sentence and fines.
1-06-6073\2
Court convicts defendant of unauthorized drug use and imposes sentence plus combined punishment.
1-10-17379/6
Court convicts defendant of drug use while detained and imposes combined sentence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 05.09.2008.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Taavi Pern

Kaitsja Owe Ladva

Tõlk Valeri Helmar

Süüdistatav A.K, , isikukood xxx kriminaalkorras karistatud viis korda, viimati 04.11.2003.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 330 järgi liitkaristusega

4 aastat 10 kuud 8 päeva vangistust Kannab karistust alates 04.11.2003.a.

Süüdistus KarS § 331 järgi kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista A.K KarS § 331 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud 15 päeva.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 04.11.2003.a. otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra (05.09.2008.a. seisuga on ärakandmata karistus 7 päeva) ja mõista liitkaristuseks 4 kuud 22 päeva vangistust.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada A.K suhtes tõkendit – vahistamine – alates 11.09.2008.a.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse kandmise algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 05.09.2008.a.

Kriminaalasi nr. 1-08-11353

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista A.K-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni,

- kaitsjale makstud tasu 1981.20 krooni,

- ekspertiisitasu 800.- krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-08-11353 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS A.K süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 07.06.2007.a. narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Kohtukeemiaekspertiisi akti nr. 266 I kohaselt leiti A.K uriinist tetrhüdrokannabinooli metaboliiti karboksütetrahüdrokannabinooli.

Samuti tema, olles kinnipeetav Vanglas, ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 27.12.2007.a kell

08.00 kahtlustatuna narkootilise aine tarvitamises Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Toksikoloogiaekspertiisi akti nr 62 I kohaselt leiti A.K uriinist 3-metüülfentanüüli ja morfiini. Seega pani A.K toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE A.K, kaitsja ja prokuröri vahel oli 01.09.2008.a. sõlmitud kokkulepe karistuse osas, milleks on KarS § 331 järgi vangistus 4 kuud 15 päeva, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Harju Maakohtu 04.11.2003.a. kohtuotsuse järgimõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga, s.o. 01.09.2008.a. seisuga oli 11 päeva vangistust. Kohtuotsuse tegemise päeva seisuga on kandmata karistus 7 päeva vangistust.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik