Court conditionally releases prisoner on electronic monitoring for 4 months with probation requirements.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court conditionally released the defendant from prison early, subject to a four-month trial period under electronic monitoring. The defendant argued for release based on good behavior and available housing, while the prosecution supported the measure. The court granted the release because formal and legal grounds existed, including the defendant's conduct and the availability of technical conditions for monitoring.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 76; KrMS § 432 lg 3: A court may conditionally release a prisoner early for a trial period under electronic monitoring if formal and legal grounds exist, provided the individual has housing and technical conditions are met.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
04.09. 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number
1 – 08 – 8947 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Prokurör Evelin Tuur Egon Oja
Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XxxVangla Andrus Fedotovi kohta. Süüdimõistetu Andrus Fedotov, ik 37309240230. Süüdi mõistetud Harju MK 04.05.2007.a. otsusega. Elukoht xxx.
Karistuse kandmise aja algus: 13.11.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 13.11.2009.a.
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Andrus Fedotov. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Elektroonilist valvet kohaldada 4 kuuks. Tähtaeg hakkab kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Katseaja kestel on A.Fedotov kohustatud järgima KarS §
75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata A.Fedotovile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 2 nädala jooksul peale vabanemist; -mitte suhelda A.Fedotovile teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega. Määrata A.Fedotov
katseajaks Tallina Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. A.Fedotov vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada A.Fedotovile, XxxVanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohus, tutvunud XxxVangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri seisukoha, leiab, et A.Fedotovi vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on A.Fedotovil olemas nii elukui töökoht. Kriminaalhooldaja hinnangul on elektroonilise valve paigaldamiseks tehnilised tingimused olemas, korteri omanik on andnud nõusoleku seadmete paigaldamiseks oma elukohta. Vangistuses olles on A.Fedotov käitunud korrektselt, distsiplinaarkaristusi kohaldatud ei ole. Vangistuses on töötanud ja õppinud. Anne Ennok kohtunik