Court convicts defendant of aggravated public order violation and imposes partial monetary fine.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of aggravated public order violation and imposed a monetary fine of 4,850 EEK. The defendant struck a victim with a fist, causing physical pain and a bruise, while the prosecution recommended a fine based on daily income and prior detention. The court accepted the prosecution's recommendation, noting the defendant's remorse and the clear evidence of the assault.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 263 p. 1; KarS § 66 lg.1, lg.3; KarS § 68 lg.1: The court may impose a monetary fine for aggravated public order violation when the defendant shows remorse and the facts are clear, deducting prior detention time from the fine duration.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
09. september 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08 - 10552 (08230110695) Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kriminaalasi
O.N süüdistus KarS § 263 p. 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav O.N
elukoht: xxx, isikukood: xxx, VF kodanik, emakeel
– vene keel, kesk-eriharidusega, ; tõkend – töötab juhutöödel elukohast lahkumise keeld
varem kriminaalkorras karistatud: 06.11.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg. 1 alusel arestiga 2 kuud ja 23 päeva; väärteokorras karistatud 3 korral. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 253 p.1, 254,kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada O.N KarS § 263 p. 1
järgi ning karistada teda rahalise karistusega 100
(ükssada) päevamäära (päevamäära suurus 50.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 5000.-EEK-i (viis tuhat krooni). Kohaldades KarS § 68 lg.1 sätteid, arvestades karistusaja sisse O.N eelvangistuses viibitud aeg
06.07.2008.a, s.o. 1 /üks/ päev ning vastavalt KarS § 70 lg. 2 arvestada vangistuspäevade arv ümber rahaliseks
karistuseks ning kuna rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, siis tuleb lugeda ära kantuks rahaline karistus summas 150.-EEK- i ning
O.N jääb tasuda rahalist karistust 97
(üheksakümne seitsme) päevamäära (päevamäära suurus
50.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 4850.-EEK-i (neli tuhat kaheksasada viiskümmend krooni). Kohaldades KarS § 66 lg.1 ja lg.3 sätteid määrata rahaline karistus tasumisele ositi igakuiste võrdsete 970.-EEK-iste osadena viie kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Kriminaalasi nr. 1-08-10552
Välja mõista O.N-ilt 300.-EEK-i (kolmsada
krooni) NAkasuks (elukoht: XXX).
Välja mõista O.N-ilt sundraha 6525.-EEK-i
(kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni) riigituludesse.
Välja mõista O.N-ilt kaitsja tasu summas
495.60.-EEK-i (nelisada üheksakümmend viis krooni ja kuuskümmend senti) riigituludesse.
/Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 4100064939.
Sundraha ja kaitsja tasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. Kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile/.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava O.N suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
Edasikaebamise kord
Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. O.N on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 06.07.2008.a. kella
03.00 paiku Tallinnas Kopli 14 asuva baari ees pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis seisnes selles, et ta tungis kallale NA, lüües teda korduvalt rusikaga näo ja pea piirkonda, põhjustades NA füüsilist valu ja vasaku silmaümbruse haava. Seega pani O.N toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, s.o. KarS §
263 p. 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu.
Prokuröri ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: toimepandu eest taotleb prokurör kohtult tunnistada O.N süüdi KarS § 263 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära /50 krooni/ ulatuses.
KarS § 44 lg.2 ja 3 kohane süüdistatava keskmine päevasissetulek on 50.-EEK-i ja seega rahaliseks karistuseks määrata viis tuhat (5000.-EEK-i) krooni. KarS § 68 lg.1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.07.2008.a., s.o. 1 (üks) päev, millele vastab rahalise karistuse kolm päevamäära., lugeda O.N poolt kantuks rahaline karistus 3 päevamäära ulatuses, s.o. 150.-EEK-i. Seega mõista O.N-ile kandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 97 päevamäära ulatuses, s.o. 4850.- (neli tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni. KarS § 66 lg.1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 5 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades O.N `d tasuma iga kuu riigituludesse 970 (üheksasada seitsekümmend) krooni.
Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud käskmenetluse sätteid, süüdistatavat on küll varem kriminaalkorras karistatud, kuid temale mõistetud karistus on ära kantud, ta on täisealine, pani toime II astme süüteo, mille tõendamiseseme asjaolud on selged, arvestades süüd, samuti seda, et ta puhtsüdamlikult kahetseb toimepandut, kuriteoga tekitatud varalise kahju suurus on 300.-EEK-i (mis on põhistatud), seega on võimalik kohaldada karistusena rahalist karistust.
Kohtunik: