Court orders substitution of unpaid traffic fine with detention for two days due to lack of assets.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court granted the bailiff's request to replace an unpaid traffic fine with a detention order for two days. The defendant, Peedu Tarkmees, failed to pay the 1,200 krooni fine despite a payment plan and had no assets to satisfy the debt. Consequently, the court applied the statutory rule allowing substitution of fines with detention when the debtor lacks sufficient property.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVäärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1; Karistusseadustiku § 72 lg 1, 2: A traffic fine may be substituted with detention if the debtor fails to pay within the deadline, the deadline has not been extended, and the debtor lacks assets to satisfy the debt.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Ärakiri 4-08-6063
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
03. september 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-6063 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Peedu Tarkmees väärtegu Liiklusseaduse § 747 järgi Taotlus Kohtutäitur T. Söömer 17.06.2008. a taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
1. Asendada Peedu Tarkmees’ile /isikukood 38201064724, elukoht XXXXX X XX XXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel T. Paio 21.11.2006. a otsusega väärteoasjas nr 2570,06,003221 määratud ja tasumata rahatrahv 1 200 krooni arestiga 2 /kaks/ päeva.
2. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.
3. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.
4. ohustada P. Tarkmees ilmuma 13.september 2008 kell 10.00 karistust kandma Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda (Lossiplats 4 Haapsalu).
5. Väärteomenetluse seadustiku § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.
6. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.
7. Edastada määruse ärakiri P. Tarkmees ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest.
Asjaolud 21.11.2006. a otsusega väärteoasjas nr 2570,06,003221 määrati P. Tarkmees’ile karistuseks Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 747 alusel rahatrahv 1 200 krooni s.o 20 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 07.12.2006. a. Rahatrahvi täitmine on edasi lükatud Lääne Politseiprefektuuri 24.05.2007. a rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise määrusega alates
Ärakiri 4-08-6063
24.05.2007. a kuni 24.05.2008. a. KarS § 82 lg 2 p 3 alusel otsuse täitmise aegumine peatus alates 24.05.2007 kuni 24.05.2008.
Kohtutäituri taotlus Võlgnik P. Tarkmees suhtes on algatatud täitemenetlus 10.01.2007. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 10.01.2007. a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP Haapsalu PJ 21.11.2006. a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,06,003221 LS § 747 alusel ning sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 1 200 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud
0 krooni ja nõude jääk on 1 200 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 10.01.2007. a edastatud täitmisteade politsei avalduses märgitud aadressile; 25.01.2007. a arestitud kontod Hansapangas ning SEB Pangas; 15.05.2007. a käis võlgnik kohtutäituri vastuvõtul ning kirjutas avalduse rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamiseks. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 24.05.2007. a rahatrahvi täitmisele pööramise määrusega lükati trahvi täimisele pööramine edasi kuni 24.05.2008.a; 30.08.2006. a koostati võlasumma perioodilise tasumise kokkulepe, mille alusel pidi võlgnik tasuma 1 aasta jooksul igakuiselt 1 859 krooni 45 senti alates 15.06.2007. a. Viimane makse oleks pidanud tasutud olema 15.05.2008. a; 17.10.2007. a saadetud töötasu arestimise akt XXXXXXX XX, kus võlgnik enam ei tööta; 17.10.2007. a arestitud kontod Sampo Pangas ning Nordea Pangas; 27.05.2008.a esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule. Lisaks rahatrahvile on võlgnikul tasumata kohtutäituri tasu summas 1 003 krooni. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning registrites varad puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 10.06.2008. a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist P. Tarkmees suhtes TMS § 201 lg 1 alusel.
Võlgniku seisukoht
P. Tarkmees andis kohtuistungil ütlusi, et on nõus asendusaresti kandma.
Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt Karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 1 200 krooni suurusele rahatrahvile vastab 2 aresti päeva. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.
/allkiri/ Piia Jaaksoo
Kohtunik Ärakiri õige