Court convicts defendant of evading suspended sentence and imposes a fine under Criminal Procedure Code.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of evading a previously imposed suspended sentence and ordered a monetary fine. The defendant had previously been sentenced for driving under the influence and was required to serve a suspended sentence, but failed to comply by driving again without permission. The court found the prosecution's evidence sufficient, the defendant confessed, and no damage was caused, leading to a conviction and fine under the relevant criminal code provisions.
Regesto Legislator
Generato dall'IACriminal Procedure Code § 329; Criminal Procedure Code § 44: A person who evades the execution of a court decision imposing a suspended sentence commits a crime punishable by a fine or imprisonment.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-9382
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
29. augustil 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-9382 / 08230109578/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi
P.B süüdistuses KarS § järgi käskmenetluses. Prokurör Katrin Kabel SÜÜDISTATAV
P.B – isikukood XXX, elukoht XXX, kõrgharidus; OÜ Müntla tegevjuht , kriminaalkorras karistatud
29.03.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega 3 kuud 18 kuulise katseajaga koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3-ks kuuks.Tõkendikselukohast lahkumise keeld.
RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § 329 järgi P.B ja karistada teda rahalise karistusega
30 päevamäära (päevamäär 439 krooni) suuruses summas s.o.13170 (kolmteist tuhat ükssada seitsekümmend) krooni.
KarS § 66 lg.1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 5(viie) kuu jooksul, iga kuu 2634 krooni (kaks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni alates kohtuotsuse jõustumisest.
Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
10220034796011 221023778606 SEB või nr Hansapangas. Makse-
korraldusele tuleb märkida viitenumber
ning 4100064939
maksekorralduse selgitusse „ , rahaline 1-08-9382, P.B karistus“.
Välja mõista 6525 P.B-lt (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja kohtueelses menetluses kaitsjatasu krooni (nelisada üheksakümmend viis 495.60 krooni ja 60 senti) riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017
SEB Eesti Ühispangas või nr
221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida
viitenumber ning maksekorralduse selgitusse „ 2800049777 1-08-9382, P.B , menetluskulud“.
Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, käesolev otsus jõustub.
Süüdistus
P.B süüdistatakse selles, et tema , olles 29.03.2008.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 alusel vangistusega 3 kuud 18 kuulise katseajaga koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3-ks kuuks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis , juhtis uuesti 02.06.2008.a. kell 20.35 XXX ja juures, liikudes Metsakooli tee suunas mootorsõidukit Chrysler Grand Voyager reg. nr. 156 MGL, omamata selleks juhtimise õigust,millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest.
Seega P.B, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga seoses ei ole kahju tekkinud ega tsiviilhagi esitatud. Prokurör on esitanud taotluse tunnistada süüdi a karistada teda rahalise karistusega P.B KarS § 329 järgi j
30 päevamäära (päevamäära suurus 439 krooni) suuruses summas s.o.13170 (kolmteist tuhat ükssada seitsekümmend) krooni. KarS § 66 lg.1 alusel määrata karistuse kandmine ositi
5(viie) kuu jooksul, iga kuu 2634 krooni (kaks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri poolt tehtud ettepanek P.B karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud.
P.B on varem kriminaalkorras karistatud, kuid arutatav kuriteo episoodi osas karistust raskendavaid asjaolusid tuvastatud ei ole. P.B tunnistas kohtueelses menetluses oma süüd. Kahju ei ole kuriteoga tekitatud. Arvestades, et KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nähakse ette karistamine rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega ning pidades silmas, et KarS § 44 lg 1 kohaselt võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära, tuleb eeltoodud asjaoludel nõustuda prokuröri ettepanekuga määrata karistusraame arvestades karistus karistusliigi alammäära lähedases suuruses ja karistada P.B 30 päevamäära suuruse rahatrahviga.
Kriminaalasja toimikus (tl. 19) oleva teatise kohaselt on P.B keskmise päevasissetuleku suuruseks peale seaduses ettenähtud mahaarvamisi 439 krooni. Eeltoodust tulenevalt tuleb P.B tunnistada süüdi ja mõista KarS § 329 järgi talle karistus vastavalt prokuröri poolt esitatud ettepanekule.
Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära (Vabariigi Valitsuse
21. detsembri 2006. a määruse nr 273 „Palga alammäära kehtestamine“ kohaselt on alates
01.01.2008.a. palga alammääraks 4350 krooni) ehk krooni ning kriminaalmenetluse 6525 kulu s.o. kohtueelses menetluses kaitsjatasu krooni. 495,60
Kohtunik