Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-9248\3 Generato dall'IA

Court convicted defendant of evading probation violation for driving while license suspended.

Numero d'incarto 1-08-9248\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of evading probation by driving a vehicle while his license was suspended. The prosecution argued that the defendant violated his probation conditions by operating a motor vehicle on May 15, 2008, despite a prior court order removing his driving rights. The court found the evidence sufficient and sentenced the defendant to three months of imprisonment, reduced to two months due to his prior probationary record.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 329; KarS § 74 lg 1: A defendant who has been granted probation may be convicted of evading probation if they commit a new crime or violate specific behavioral requirements, such as driving while a driving license has been revoked.

Parole chiave

Generato dall'IA
evading probation driving while suspended probation violation criminal record suspended sentence

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 329
Kriminaalasi E.O’ süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses
KarS § 74 lg 1
Juhindudes KarS § 74 lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui E.O
KarS § 75 lg 2 p 2
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
KarS § 75 lg 2 p 8
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada E.O käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (1 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust.
KarS 65 lg 2
424 alusel vangistus 3 kuud, KrMS 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2 kuud, KarS 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 4 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6-ks kuuks;

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-9248

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. septembril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-9248 (08230109177)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi E.O’ süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses

Prokurör Peeter Pool

Süüdistatav E.O

- isikukood: XXX;

kodakondsuseta; emakeel: venekeel; haridus:

keskharidus, elukoht: xxx; töökoht: H AS, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud kolmel korral: 04.10.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 121 ning

KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud, katseajaga 1 aasta 6 kuud; 23.03.2006.a. Harju Maakohtu otsusega mõisteti KarS §

424 alusel rahaline karistus 30 480 krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2-ks kuuks; 01.10.2007.a. Harju Maakohtu otsusega mõisteti KarS §

424 alusel vangistus 3 kuud, KrMS 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2 kuud, KarS 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 4 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6-ks kuuks;

väärteokorras karistatud 4-l korral,

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 12.06.2008.a.

Kaitsja

vandeadvokaat Veljo Viilol

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada

järgi ning karistuseks mõista

E.O KarS § 329

3 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (1 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust.

Juhindudes KarS § 74 lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui E.O

18 kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas xxx;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada E.O käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päev, s.o. 03.09. 2008.a. Määrata E.O katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Mõista välja

(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni E.O-lt 6525 sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks krooni riigituludesse. Väljamõistetud 1291.10

summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „E.O, 1-08-9248 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

E.O süüdistatakse selles, et tema, olles 01.10.2007.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 alusel vangistusega 3 kuud, KrMS 238 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud,

KarS 65 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6-ks kuuks, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, hoidis kõrvale jõustunud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, nimelt uuesti juhtis 15.05.2008.a. kella 13.30 ajal tema uuesti Tallinnas, Laagna tel mootorsõidukit xxx reg.nr. xxx, olles isik, kellelt on sõiduki juhtimise õigus jõustunud kohtuotsusega ära võetud.

Seega pani E.O toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise .

Kohtunik