Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-11114\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of attempted theft under summary procedure settlement rules and imposes combined sentence.

Numero d'incarto 1-08-11114\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Pärnu District Court convicted the defendant of attempted theft based on a plea bargain reached during summary proceedings. The defendant admitted guilt, and the prosecutor requested a one-month sentence combined with a four-month increase for a prior suspended sentence. The court upheld the conviction and the combined sentence of five months, noting the defendant's voluntary admission and the procedural compliance with settlement rules.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 248 lg 1 p 5; KrMS § 249: In summary procedure under settlement rules, if the defendant voluntarily admits guilt and the prosecutor requests a specific sentence, the court must convict and impose the agreed-upon penalty.

Parole chiave

Generato dall'IA
summary procedure plea bargain settlement attempted theft combined sentence prior suspended sentence voluntary confession criminal liability prezzi massimi e minimi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi, kohus otsustas
KrMS § 249
KrMS § 2565 lg 2
Kuna asja menetleti kiirmenetluses, vähendab kohus KrMS § 2565 lg 2 alusel V.H-lt väljamõistetavat sundraha 3263 kroonini.
KarS § 25 lg 1,2
a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11114 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Ants Nõmmik Kriminaalasi süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse korras
KarS § 199 lg 2 p 9
Süüdi tunnistada V.H KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 11.09.2007.a.
KarS § 218 lg 1
Väärteokorras karistatud KarS § 218 lg 1 alusel 2008.a.
KrK § 204 lg 3
Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel 6k v/k tingimisi 1a katsejaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks 11.09.2007.a.
Generato dall'IA
1-14-7477/4
Court convicted defendant in theft case under agreement, ordering prison term and civil damages.
1-11-12276/5
Court convicts defendant of attempted theft in summary procedure via settlement agreement and imposes four months imprisonment.
1-11-8345/5
Court convicts defendant of attempted theft attempt in summary procedure with probation and reduced costs.
1-08-16247\2
Court convicts defendant of theft under plea agreement rules and imposes a fine of 5,340 krooni.
1-19-1000/4
Court convicts defendant of theft under agreement, sentencing to five months imprisonment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-11114

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. august 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11114 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Ants Nõmmik Kriminaalasi süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav V.H Isikukood või sünniaeg xxx Kodakondsus xxxxxxxxx Haridus: xxxxxx Emakeel: xxxxxxxxxx Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxxxx Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxx

Karistatus: kriminaalkorras karistatud: 16.06.1999.a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel 6k v/k tingimisi 1a katsejaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks 11.09.2007.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohatumaja poolt KarS § 424 alusel 4k vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks

Väärteokorras karistatud KarS § 218 lg 1 alusel 2008.a. 5-l korral

Tõkend: ei ole kohaldatud , kahtlustatavana kinni peetud 26.08.2008.a. kell 16.50

1-08-11114

2 (3)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi, kohus otsustas

Süüdi tunnistada V.H KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 11.09.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse, s.o. 4 kuu võrra, mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust. Karistusaja algust arvata alates 26.08.2008.a. Vahistada isik kohtusaalis, milline tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.H-lt riigituludesse sundraha 3263 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 643,10 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-11114 kohtukulud“.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

V.H süüdistatakse selles, et tema on 2008.a. karistatud KarS § 218 lg 1 alusel 5 korral varguste toimepanemise eest väheväärtuslike asjade vastu ,

26.08.2008.a kella 15.36 paiku Pärnu linnas Riia mnt 131 asuvas Maxima kaupluses , püüdis varastada ühe 1-liitrise pudeli Taurus õlut väärtusega 19.90, läbis kassa kauba eest tasumata. Peale kassast möödumist peeti V.H kaupluse turvatöötaja poolt kinni ning kaup tagastati kauplusele müügikõlbulikuna.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 25 lg 1,2 , § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

V.H tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada V.H KarS § 25 lg 1,2 §

199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 11.09.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse so 4 kuu võrra, mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust . Karistuse algust arvata alates 26.08.2008.a.

1-08-11114

3 (3)

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Kuna asja menetleti kiirmenetluses, vähendab kohus KrMS § 2565 lg 2 alusel V.H-lt väljamõistetavat sundraha 3263 kroonini.

Rubo Kikerpill kohtunik