Court convicts defendant of driving while intoxicated with prior conviction and imposes prison sentence.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Harju County Court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, having previously been sentenced for the same offense. The prosecution argued that the defendant drove in a heavy state of alcohol intoxication while serving a suspended sentence. The court found the evidence sufficient and imposed a six-month prison sentence, reduced to four months, with additional penalties including community service and a license revocation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; The court established that a prior conviction for driving while intoxicated constitutes an aggravating circumstance requiring a custodial sentence for a subsequent offense committed in a similar state.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-10792
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
2. septembril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr 08230110504
1-08-10792 ( )
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Kriminaalasi U.G süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
Prokurör Natalja Kutepova
Süüdistatav
U.G eluvõi asukoht ja aadress: xxx
isikukood või sünniaeg: xxx
kodakondsus: kodakondsuseta
haridus:
keskeri
emakeel:
vene keel
töökoht või õppeasutus: Kuvasee Mereteenused OÜ
karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral , nimelt -17.04.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 11760 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6.k.
- 15.09.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 329 alusel tingimisi vangistusega 1 kuu katseajaga 1.a.6.k. väärteokorras on karistatud 2-l korral
Kaitsja
vandeadvokaat Jelena Benevolenskaja
RESOLUTSIOON
U.G süüdi tunnistada KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline . vangistus 6 (kuus) kuud
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (2 kuud) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks .
4 (neli) kuud vangistust
KarS § 69 ja 74 lg 5 alusel asendada mõistetud karistus, so tähtajaline vangistus 4 kuud , so kokku 120 päeva vangistust üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, so kokku 240 tundi üldkasulikku tööd.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö 240 tundi tegemise tähtajaks 12 kuud alates kohtuotsuse kuulutamise kuupäevast.
KarS § 69 lg 4 ja § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 alusel määrata
12 kuuliseks U.G
tähtajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla, millise tähtaja jooksul peab järgima KarS § 75 lg 1 p1, 2, U.G 3, 4, 5 sätestatud kontrollnõudeid.
1. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada järgima 12-kuulise U.G tähtaja kestel kontrollnõudeid:
• elada alalises elukohas xxx.
• ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,
• alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,
• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,
• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
2. KarS § 78 p 1 alusel arvestada määratud 12-kuulise kontrollnõuete ja
U.G-le kohustuste täitmise tähtaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 2.09.2008.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.G käitumiskontrolli ajal mitte
tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada U.G käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. KarS § 75 lg. 2 p. 5 alusel kohustada U.G pöörduda narkoloogi poole ja läbida ravikuur kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisel.
Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta U.G-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.
U.G-lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
6525 krooni. U.G-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu
1292.10 krooni.
Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr
10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ , 1-08-10792, kohtukulud”. U.G Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.
Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.
SÜÜDISTUS
U.G süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati 17.04.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 11760 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6.k. sõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 02.07.2008.a. kella 19.40 ajal Tallinnas, Järvevana teel Peterburu tee suunas mootorsõidukit xxx reg.nr. xxx, olles raskes alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust sama teo eest.
Seega U.G pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kohtunik