Court convicted father for child support evasion and imposed probation with support obligation.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of intentional neglect of child support obligations and sentenced him to four months of imprisonment suspended for eighteen months. The defendant was required to fulfill his child support duties and adhere to specific behavioral controls during the probation period. The court upheld the conviction and probation terms while ordering the payment of fines and damages to the state and the child's father.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 169; KarS § 74, 75: A parent who intentionally fails to pay court-ordered child support commits the crime of intentional neglect of child support, punishable by imprisonment which may be suspended with conditions including the mandatory fulfillment of support obligations.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
21.augustil 2008.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus
Kohtunik Liina Pohlak
Sekretär Jaanus Ahbner
Tõlk
Marek Litnevsk juuresolekul
Prokurör Robert Saareke
Kaitsja Talvi Vaske osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses
L.F isikukood xxx, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, ei tööta, elukoht xxx. Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 169 järgi.
Kohus tuvastas:
L.F süüdistatakse selles, et tema, olles vanemana kohustatud maksma alates 06.02.2007. aastast Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja otsuse nr 2-06-27876 alusel temalt välja mõistetud elatist 1500 krooni ulatuses kuus oma noorema kui kaheksateistkümne aastase poja DAS, sünd xxx.a, ülalpidamiseks JS kasuks. L.F on rikkunud lapse ülalpidamise kohustust jättes süstemaatiliselt maksmata elatusraha ettenähtud ajal ja ulatuses. Võlgnevus seisuga 17.01.2008.a. moodustab 42 000 krooni.
Seega L.F pani toime vanemana kuritahtliku kõrvalehoidmise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s.o. KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Tsiviilhagi seisuga 17.01.2008.a. esitatud E.S poolt summas 42 000.- krooni.
Süüdistatava L.F, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 18.06.2008 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks . vangistust neli (4) kuud
KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata ühes tingimisi katseajaga kaheksateist (18) kuud KarS 75 lg 1 sätestatud . käitumiskontrollile allutamisega
KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: L.F 1)elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma Kriminaalasi nr. 1- 08-8351
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks KarS § 75 lg 2 p 6 alusel kohustada L.F täitma ülalpidamiskohustust.
KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada L.F KarS § 169 järgi ja karistada teda vangistusega neli kuud.
KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui L.F ei pane ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1. elab aadressil XXX;
2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluõppimisvõi töökoha
vahetamiseks;
6. täidab poja D ülalpidamiskohustust
KarS § 74 lg 2 alusel määrata L.F kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend –elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel
Välja mõista L.F-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni seitsekümmend senti) riigituludesse.
Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Välja mõista L.F: E S (XXX) kasuks 42 000 (nelikümmend kaks tuhat) krooni
Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 21.augustil 2008 Kohtunik Liina Pohlak