Court convicts defendant of burglary and theft, reducing sentence by one-third due to confession.

1-08-5972

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 18.augustil 2008.a Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-5972 (06237300933)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Heiki Kolk, Merily Saar

Kriminaalasi P.G süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1, §

266 lg 1 järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 17.04.2008.a.

Prokurör Eneli Pau

Süüdistatav P.G – isikukood XXX, Eesti kodanik; keskharidusega; kindla eluja töökohata, viimane elukoht: XXX; töövõime kaotus

40%; varem kriminaalkorras karistatud kaheksal korral, viimati Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 27.02.2008.a otsusega KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 1- kuulise vangistusega (ära kantud 25.02 -25.03.2008.a.; tõkend

– vahi all pidamine alates 04.08.2008.a.)

Kaitsja

advokaat Juho-Enn Aule

RESOLUTSIOON 1. P.G KarS § 266 lg 1 Süüdi tunnistada järgi ning karistuseks mõista

ja

järgi

4 kuud vangistust KarS § 215 lg 2 p 1

9 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 liit alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista - karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 vähendada alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (3 kuu) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel liita mõistetavale karistusele 27.02.2008.a. otsusega mõistetud karistus – 1 kuu vangistust ja liitkaristuseks mõista 7 kuud vangistust, millest seoses ärakantud karistusega maha arvata 1 kuu vangistust ning kanda jääb 6 kuud vangistust

Tõkend – vahi all pidamine jätta muutmata, KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistusaeg ning mõistetud 6-kuulise vangistuse alguseks lugeda 04. august 2008.a.

2. Välja mõista P.G-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni Vigala Latte OÜ kasuks.

3. Välja mõista P.G-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse

(Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 SEB-s või arve 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777 ning ära märkides kriminaalasja numbri 1-08-5972 ja süüdistatava nimi) , s.o. määratud

(kaks tuhat kakssada kaitsjale makstav tasu 2 280,90 kr kaheksakümmend krooni ja 90 senti).

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada alates otsuse resolutiivosa kuulutamisest.

7 päeva jooksul

Motiveeritud otsus koostatakse ja on kantseleis kättesaadav ning saadetakse kinnipeetavale

15. päeval pärast apellatsiooniteate kantseleis registreerimist.

SÜÜDISTUS.

P.G süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobe seisundis,

19.12.2005.a kella 17.00 paiku XXX tungis ilma valdaja loata koos R.K, Ivan Nazarovi ja Aleksander Kuzminiga E T elukohta XXX ning vaatamata E T vastuseisule ei lahkunud XXX ja vaatamata E T vastuseisule, sorisid kannatanu isiklikes asjades.

Sellise tegevusega pani P.G toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o KarS § 266 lg 1 valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise.

Samuti P.G, 25.11.2006.a, olles alkoholijoobe seisundis, võttis Raplamaal Vigala vallas Kivi-Vigala külas Vigala Latte OÜ karjalauda territooriumilt ratastraktori MTZ 592, riiklike registreerimisnumbritega 5314 EK ning sõitis sellega Kivi-Vigala kauplusse, et sealt alkoholi osta ja tagasiteel Vigala Latte OÜ territooriumile sõitis P.G ratastraktoriga kraavi, mil lõpetas mootorsõiduki omavolilise ajutise kasutamise.

Sellise tegevusega pani P.G toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, KarS § 215 lg 2 p 1

s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isikuna, kes on varem toime pannud varguse.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §-d 238, 311, 313.

Kohtunik