Court convicts defendant of drunk driving recidivism and imposes suspended sentence with probation conditions.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of committing a recidivist offense under Criminal Procedure Code Section 424 for driving while intoxicated. The prosecution alleged the defendant, previously fined for drunk driving, repeated the offense on May 18, 2008. The court found the defendant guilty and sentenced him to three months of imprisonment, reduced to two months of community service with a suspended execution period.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 74: A repeat offender who commits a new offense while serving a probation period or within the recidivism window shall be convicted of recidivism and sentenced to actual imprisonment rather than a suspended sentence.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-9016
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. augustil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-08-9016 (08230107804)
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Kriminaalasi R.S-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
Prokurör Aleksander Tšitšerov
Süüdistatav R.S - isikukood xxx, EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; haridus: 8 klassi; elukoht: Xxx; töökoht: SAOÜ; varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2-l korral, sealhulgas: 23.10.2006 a. karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74'19 lg l alusel rahatrahviga 13 800 krooni; Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.05.2008.a..
Kaitsja
advokaat Andrus Repnau
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista
R.S
3 kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (1 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust.
KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.S
18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded:
- elama kohtu määratud alalises elukohas Xxx;
-ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldus ametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada R.S käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada R.S käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta R.S-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.
Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel
Tallinna Vangla KrHO juhatajal määrata kriminaalhooldaja. R.S-ile
Mõista välja 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni R.S-ilt sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks krooni riigituludesse. 1292.10
Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuse
30 päeva jooksul
jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või arvele
221023778606 Hansapangas; viitenumber 2800049777; ära märkida kriminaalasja number „1-08-9016“.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.
Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.
SÜÜDISTUS.
R.S süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 23.10.2006 a. karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse §-i 74'19 lg l alusel rahatrahviga 13 800 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis taas 18.05.2008 a. kella 19.03 ajal Harjumaal, Anija vallas, Emmapaju talus, mootorsõidukit xxx, reg.märgiga xxx, olles joobeseisundis.
Seega R.S, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik