Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-10260\3 Generato dall'IA

Court allows plea agreement conviction for assault with suspended sentence and probation conditions.

Numero d'incarto 1-08-10260\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court accepted the plea agreement between the defendant and prosecutor regarding an assault charge. The defendant admitted to beating a victim with a foot and fist, causing physical injury and bruising. Consequently, the court convicted the defendant, imposed a two-month suspended sentence with probation, and set specific behavioral conditions for the trial period.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 121; KrMS § 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249, 313: A court may convict a defendant based on a valid plea agreement if the parties agree on the facts, qualification, and penalty, provided the agreement complies with statutory requirements.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure suspended sentence probation conditions assault charge court costs criminal liability voluntary confession inverosimiglianza delle persecuzioni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 121
B süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav
KarS § 74
KarS § 74 alusel jätta vangistus T.
KarS § 75 lg 1
KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2-kuulist vangistust, seda KarS § 74 alusel mitte kohaldades 18 kuulise katseajaga ning kohustada T.B katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.
KrMS § 306
KrMS § 311
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
KrMS § 313
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 180 lg 1 alusel T.
Generato dall'IA
1-18-6567/8
Court acquits defendant of domestic violence charges under settlement agreement and imposes suspended sentence.
1-09-1139/4
Court convicts defendant in summary procedure for assault, merging prior suspended sentence into new three-month term.
1-16-5468/5
Court allows plea deal conviction for drunk driving with suspended sentence and license revocation.
1-07-10517/4
Court orders prison term for unpaid fine due to defendant's refusal of community service.
1-12-5182/37
Court rejects reduction or exemption from sentence due to specific statutory provisions for the charged offenses.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-10260

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.august 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10260 (08260103073) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi

T. B süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav

T. B

elukoht: xxx, isikukood: xxx, xxx xxx Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T. B KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust,

KarS § 74 alusel jätta vangistus T. B suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui T. B ei pane 18 (kaheksateist) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda T. B katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil: xxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

2 (3) kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Välja mõista T. B´lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel T. B´lt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni 10 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

T. B süüdistatakse selles, et tema 15.juunil 2008.a. kella 18 paiku xx maakonnas xxx vallas xxx külas A.L elukohas lõi A. L jalaga pähe ja korduvalt rusikaga näkku ning lükkas ta otsmikuga vastu lauda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja hematoomid näo ja kaela piirkonnas. Teise isiku peksmisega pani T. B toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo

KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2-kuulist vangistust, seda KarS § 74 alusel mitte kohaldades 18 kuulise katseajaga ning kohustada T.B katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

3 (3) Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 643.10 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik