Court orders execution of suspended sentence due to failure to meet probation conditions.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court ordered the execution of a six-month suspended sentence for Aleksandr Grinin following a probation officer's report of non-compliance. Grinin admitted to failing registration duties and ignoring contact attempts, while the defense requested a probation extension instead. The court ruled that the defendant's disregard for control obligations justified resuming the suspended punishment.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 74 lg 4; KarS § 75 lg 1, 2: When a convicted person on probation fails to fulfill control requirements or obligations, the court may order the execution of the suspended sentence.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1 – 08-2016
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
24. juuli 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number
1 – 08-2016 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalja Duškina Kaitsja Niina Petrjakova Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldusametniku O. Mordase ettepanek Aleksandr Grininile Harju Maakohtu 19.03.2008.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune ALEKSANDR GRININ, isikukood: 37501100362, elukoht: xxx. Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 19.03.2008.a otsusega. Katseaja algus 19.03.2008.a, lõpp 18.03.2011.a.
RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pöörata täitmisele Aleksandr Grininile Harju Maakohtu 19.03.2008.a otsusega mõistetud ja siiani ärakandmata vangistus 6 kuud. Karistusaja algust lugeda alates vahi alla võtmise päevast, s.o alates 21.07.2008.a. KrMS § 180 alusel mõista Aleksandr Grininilt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 330,40 krooni (kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB-is või 221023778606 Hansapangas, märkides ära viitenumbri 2800049777. Määrus väljastada Aleksandr Grininile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile ja Tallinna Vanglale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Aleksandr Grinin tunnistati süüdi Harju Maakohtu 19.03.2008.a kohtuotsusega KarS § 183 lg
2 p 2 järgi ja karistati teda 6-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel määrati, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui A. Grinin ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrati A. Grininile kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume.
Kriminaalhooldusametnik esitas 21.05.2008.a kohtule erakorralise ettekande, milles ta palub
A. Grininile Harju Maakohtu 19.03.2008.a otsusega mõistetud 6-kuuline vangistus täitmisele pöörata. Erakorralise ettekande kohaselt A. Grinin ei ole täitnud registreerimiskohustust. Hooldusalune ei ole reageerinud kriminaalhooldaja korduvatele kutsetele ning ka telefonikõnedele hooldusalune ei vasta. 22.04.2008.a teostas kriminaalhooldusametnik kodukülastuse, kuid kriminaalhooldusalusega kohtuda ei õnnestunud.
Kriminaalhooldusalune A. Grinin selgitas kohtuistungil, et kõik on õige, ta ei ilmunud registreerimisele ning rikkus kohustusi.
Prokurör taotleb karistuse täitmisele pööramist tuginedes kriminaalhooldaja taotluses toodud asjaoludele.
Kaitsja taotleb karistuse mitte täitmisele pööramist, palub pikendada isiku katseaega ning määrata talle täiendavad kohustused.
KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
Kohus, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Aleksandr Grininile Harju Maakohtu 19.03.2008.a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna A. Grinin, kelle suhtes ei pööratud mõistetud karistust täitmisele ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud käituma õiguskuulekalt ning näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Tõendamist on leidnud, et A. Grinin ei ole täitnud KarS § 75 lg 1 ja lg 2 alusel kontrollnõudeid ja kohustusi, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramine.
Täitmiskohtunik