Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-6995\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving while previously convicted, imposing fine and license suspension.

Numero d'incarto 1-08-6995\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of driving while intoxicated under Criminal Procedure Code § 424, noting his prior conviction for the same offense. The prosecution argued that the defendant's previous penalty had not been extinguished, warranting a new conviction and enhanced punishment. The court accepted this reasoning, finding the defendant guilty and imposing a fine, license suspension, and reduced the total amount due to procedural adjustments.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 238 lg 2: A prior conviction for driving while intoxicated that has not been extinguished constitutes an aggravating circumstance for a subsequent offense of the same nature, justifying conviction and appropriate sentencing.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving recidivism Criminal Procedure Code license suspension fines prior conviction aggravating circumstance

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 424
Criminal Procedure Code § 238 paragraph 2
Criminal Procedure Code § 66 paragraph 1
Criminal Procedure Code § 50 paragraph 1 item 1

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-6995

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. juulil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-6995 (08230100741)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi H.N’ süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Peeter Pool

Süüdistatav H.N - isikukood xxx, EV kodakondsus;

emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; elukoht: xxx; elukoht xxx, töökoht: N R OY; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud: 15.12.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7, KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 a katseajaga 2 a; Väärteokorras on karistatud 2-l korral, sealhulgas:

26.08.2006.a Lääne Politseiprefektuuri poolt

Liiklusseaduse §74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 11 040 krooni.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.01.2008.a..

Kaitsja

vandeadvokaat Eva Rivis

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 300 H.N miinimumpäevamäära suuruses summas s.o.

15 000 (viisteist tuhat) krooni.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära suuruses summas s.o. H.N-ile

10 000 (kümme tuhat) krooni.

Rahaline karistus kuulub täitmisele ositi KarS § 66 lg 1 alusel , s.t. iga kuu

5 kuu jooksul kuulub tasumisele 2000 krooni.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta H.N-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011

SEB Pangas või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber ning maksekorralduse selgitusse „ H.N 4100064939 1-08-6995 , rahaline karistus“.

Mõista välja krooni sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks krooni 6525 1292.10

riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „H.N, 1-08-6995 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

H.N süüdistatakse selles, et tema, olles 26.08.2006.a Lääne Politseiprefektuuri poolt

Liiklusseaduse §74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 11040 krooni, selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes, kusjuures karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis

19.01.2008.a. kella 05.00 ajal Harjumaal, Nissi vallas, Ääsmäe-Haapsalu mnt 22.-l km, mootorsõidukit xxx reg nr xxx, olles alkoholijoobes.

Seega H.N, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik