Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-9731\3 Generato dall'IA

Court allows plea bargain for repeat drunk driving offender with suspended sentence and license revocation.

Numero d'incarto 1-08-9731\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court accepted a plea agreement between the defendant and the prosecutor regarding a second offense of driving while intoxicated. The defendant admitted to violating traffic laws after a prior fine for similar conduct, leading to a conviction for driving a motor vehicle while intoxicated as a person previously punished for such an act. Consequently, the court imposed a suspended prison sentence, revoked the driver's license for five months, and ordered a fine, rejecting any appeal based on procedural errors in the plea process.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KrMS § 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249, 313: A plea agreement reached voluntarily by the accused and prosecutor regarding the nature of the crime and the proposed penalty is valid and binding on the court if the accused consents to the terms during the trial.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving offense plea agreement procedure suspended sentence application license revocation penalty repeat offender status criminal settlement law traffic violation penalty spese del veicolo a motore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9731 (08260101140) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi M.J süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav M.J
KarS § 73
KarS § 73 alusel jätta vangistus M.J suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui M.J ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta M.J lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
KrMS § 306
KrMS § 311
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
KrMS § 313
Generato dall'IA
1-08-4826\3
Court convicts defendant of driving while intoxicated and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-08-8906\7
Estonian court convicts defendant of driving while intoxicated under plea agreement and imposes fine and license revocation.
1-07-2199\2
Court convicted defendant of drunk driving while evading prior suspended sentence and revoked license.
1-08-1811\3
Court convicts defendant in plea agreement for drunk driving and imposes prison sentence, community service, and license revocation.
1-06-15022\1
Court allows plea deal for repeat drunk driving offender with suspended sentence and license revocation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-9731

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.juuli 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9731 (08260101140) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi M.J süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav M.J

elukoht: XXX, isikukood: XXXXXXXXXXX, XXX Varasem karistatus: XXX Kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.J KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

KarS § 73 alusel jätta vangistus M.J suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui M.J ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta M.J lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Välja mõista M.J lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

2 (2)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

M.J u süüdistatakse selles, et tema olles 07.09.2007a. Lõuna Politsei-prefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 6000 krooni, trahv tasutud juhtis 16.veebruaril 2008a. kella 14.50 ajal XXX.kilomeetril mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga XXX alkoholi-joobeseisundis (0,92 % ). Antud teoga rikkus M.J Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani M.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Prokurör nõuab kohtus M.J süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 30 -päevase vangistusega. KarS § 73 alusel jätta vangistus M.J suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui M.J ei pane 3 aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta M.J lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik