Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-9202\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of driving while intoxicated and previously punished, accepting plea agreement.

Numero d'incarto 1-08-9202\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Vladimir Bobõljov of driving a motor vehicle while intoxicated and previously punished under Criminal Procedure Code § 424. The defendant, defense counsel, and prosecutor agreed on the facts, charge qualification, and a specific fine amount during plea negotiations. The court validated the agreement as reflecting the defendant's true intent and applied the agreed-upon penalty, including a license suspension and installment payment plan.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code § 424; Criminal Procedure Code § 66; Criminal Procedure Code § 50: When a defendant enters a plea agreement regarding the facts and qualification of a crime, the court may convict and impose the agreed penalty if the agreement reflects the defendant's true intent and procedural rules were followed.

Parole chiave

Generato dall'IA
driving while intoxicated plea agreement procedure repeated offender financial penalty license suspension criminal procedure code installment payment abuso di alcol

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 424
Criminal Procedure Code § 66
Criminal Procedure Code § 50
Criminal Procedure Code § 180
Criminal Procedure Code § 248
Criminal Procedure Code § 249
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kriminaalasi nr 1-08-9202

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

11.juulil 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Margit Pärn kaitsja adv. Aivar Hint arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav Vladimir Bobõljov, isikukood: 36212250278, elukoht: XXXXXXXX XXXX X-XX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:

Süüdistus

Vladimir Bobõljovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 25.septembril 2006.a. Põhja Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 12 000 krooni, juhtis 25.mai 2008.a. kella 14.29 ajal Tallinn-Tartu-Luhamaa 173-ndal kilomeetril mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani Vladimir Bobõljov toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Vladimir Bobõljovile rahalist karistust 400 päevamäära ulatuses (1 päevamäär = 50 krooni), s.o summas 20 000 krooni. KarS § 66 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi – 10 osas, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuuliste maksetena 20. kuupäevaks vähemalt 2000 krooni kuus kuni rahalise karistuse 20 000 krooni suuruse summa täieliku tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Vladimir Bobõljovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe oli talle arusaadav ja ta jääb kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Vladimir Bobõljov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Vladimir Bobõljovilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Vladimir Bobõljov KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus nelisada (400) päevamäära, s.o kakskümmend tuhat (20 000) krooni. KarS § 66 alusel määrata, et Vladimir Bobõljovil on õigus tasuda rahalist karistust osade kaupa järgmiselt: alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuuliste maksetena 20. kuupäevaks vähemalt kaks tuhat (2000) krooni kuus kümne (10) kuu jooksul kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Vladimir Bobõljovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks.

Vladimir Bobõljovi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 180 alusel välja mõista Vladimir Bobõljovilt riigituludesse menetluskuludena sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni ja kaitsja tasu üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138) krooni 70 senti riigituludesse.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 4100065035.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik