Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-8690\2 Generato dall'IA

Court allows plea deal for domestic assault conviction with suspended sentence and probation conditions.

Numero d'incarto 1-08-8690\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court accepted a plea agreement where the defendant was convicted of intentional bodily harm and sentenced to five months imprisonment suspended for eighteen months. The defendant admitted to striking his wife with a knife during a kitchen dispute, while the prosecution requested the agreed-upon penalty. The judge ruled the agreement legal because it reflected the defendant's true intent and complied with procedural norms.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 121; KarS § 75 lg 1: A plea agreement for intentional bodily harm is valid if the defendant's true intent is expressed and procedural norms are followed, resulting in a suspended sentence subject to probation conditions.

Parole chiave

Generato dall'IA
intentional bodily harm plea agreement suspended sentence probation conditions domestic violence criminal procedure conviction and sentencing difetto di legittimazione del ministero pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 121
a Raplas Kriminaalasja number 1-08-8690 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Tõlk Vladimir Korolkov Kriminaalasi A.D süüdistusasi järgi KarS § 121 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav A.D xxx EV kodanik, emakeel vene keel,
KarS § 75 lg 1
Generato dall'IA
1-15-10354/7
Court convicted defendant of assault under plea agreement, imposing five months imprisonment and procedural costs.
1-21-5543/16
Court confirms plea agreement for domestic violence assault, sentencing defendant to three months imprisonment.
1-15-8257/9
Court convicted defendant of assault in settlement procedure and imposed six months suspended sentence.
1-18-8755/5
Court convicted defendant of physical assault under agreement, imposing community service and civil costs.
1-11-12017/5
Court accepts plea deal for assault, convicting defendant of second person's bodily harm with suspended sentence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

3. juuli 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-8690 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Tõlk Vladimir Korolkov Kriminaalasi A.D süüdistusasi järgi KarS § 121 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav A.D xxx EV kodanik, emakeel vene keel,

keskharidus, elukoht: XXXXXX, XXXXXXX X-X , ajutiselt ei tööta, varem kahel korral kohtulikult karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.D järgi ja karistada teda KarS § 121 vangistusega 5(viis) kuud.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui A.D jooksul ei pane 18-kuulise katseaja toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista A.D-lt riigi tuludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend 6525

viis) krooni ja õigusabikulud (üheksasada üheksakümmend üks) krooni ja 20 senti.

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 SEB pangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 3.07.2008.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

A.D süüdistatakse selles, et tema 31.05.2008.a. kella 19.00 paiku oma elukohas

XXXXXXX XXXXXXX X-X kotlettide söömise pärast tekkinud tüli käigus ründas külmkapi juures seisnud abikaasat H.B.’d selja tagant, lüües teda kahvliga 5-6 korda kukla piirkonda, millega tekitas kannatanule kukla piirkonda hematoomi, põrutushaavad ning põhjustas füüsilist valu. A.D tegevus on kvalifitseeritud KarS § 121 järgi, kui teise isiku kehaline väärkohtlemine.

30.06.2008.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab A.D süüditunnistamist KarS § 121 järgi ja karistamist 5-kuulise vangistusega, mille kandmisest ta tingimisi vabastada 18-kuulise katseajaga.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik.

Kohtunik: Anne Randjärv