Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-4843\12 Generato dall'IA

Court partially allows probation order by mandating job search but rejects revocation due to lack of evidence.

Numero d'incarto 1-07-4843\12
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court partially revoked the probation order, mandating the defendant find employment by October 1, 2008, while rejecting the request to revoke the original sentence. The probation officer argued the defendant failed to pay debts and submit documents, but the court found the alcohol abuse claim unsubstantiated. The defendant explained the delay was due to a misunderstanding regarding his unemployed status, which the court accepted as valid.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 75 lg 4; The court may partially revoke a probation order by imposing new obligations while rejecting revocation if the original breach lacks sufficient evidence or if the defendant provides a plausible explanation for non-compliance.

Parole chiave

Generato dall'IA
probation order revocation new obligations imposition evidence of alcohol abuse employment requirement probation officer report

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 75 lg 4
KarS § 75 lg 4 alusel mitte pöörata F.N-ile talle Harju Maakohtu 20.04.2007.a.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1 – 07 – 4843

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. juuli 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1-07-4843 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne F.N kohta. Kriminaalhooldusalune F.N

Isikukood xxx, elukoht: xxx Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 20.04.2007.a. otsusega. Katseaja algus 20.04.2007.a., katseaja lõpp 19.04.2009.a.

RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 4 alusel mitte pöörata F.N-ile talle Harju Maakohtu 20.04.2007.a. otsusega määratud karistust täitmisele. Määrata F.N-ile lisakohustus asuda tööle hiljemalt 01.10.2008.a.

F.N karistusest lugeda kantuks 14,juuli kuni 17.juuli 2008.a., see on 4 päeva. F.N vabastada vahi alt kohtusaalis.

Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja Jaan Rahniku poolt kohtule 20.06.2008.a. erakorralisest ettekandest nähtub, et F.N ei ole korduvalt täitnud talle pandud kohustust igakuiselt hüvitada võlgnevusi ja esitada selle kohta dokument kriminaalhooldusele.

Kriminaalhooldaja taotleb F.N-ile lisakohustuste määramist: otsida hiljemalt 01.10.2008.a. endale töökoht ja mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja erakorralise ettekandega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud töökoha otsimise osas, kuid ei ole põhjendatud teise lisakohustuse määramise osas, kuna kohtul andmed selle kohta, et F.N jätkuvalt kuritarvitaks alkoholi , ei ole. Karistuse täitmisele pöörmaine ei ole samuti otstarbekas, kuna F.N on kohtule selgitanud, miks ta kohtu määratud kohustust mõned kuud ei ole täitnud. Selgitas, et ta ei ole seda täitnud mitte kuritahtlikult, vaid tekkis möödarääkimine kriminaalhooldajaga, kus tema sai aru, et töötu staatuses ei olegi vaja nimetatud kohustust täita. F.N kinnitas kohtule, et edaspidi selle kohustuse täitmisega tal mingeid probleeme ei ole. Alkoholi ei tarvita ta juba pikemat aega.

Anne Ennok täitmiskohtunik