Defendant convicted of drug use and sentenced to four days of arrest for unpaid fines.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found Aleksei Šibalov guilty of using a narcotic substance without a doctor's prescription under NPALS § 15-1. Although the defendant admitted to the act, the prosecution argued that his prior record of unpaid fines and lack of employment warranted a custodial sentence. The court determined that his guilt was proven and imposed a four-day arrest, noting that while remorse was present, the failure to pay previous fines and lack of a job were aggravating factors justifying detention.
Regesto Legislator
Generato dall'IANPALS § 15-1; When a defendant uses narcotics without a prescription, the court may impose arrest if the individual has a history of unpaid fines and lacks employment, outweighing mitigating factors like remorse.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
10. juulil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Anna Fomitšenkova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 1029552 Aleksei Šibalov ik. 37906133712, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 kl., ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi
t u v a s t a s :
Šibalov 23.02.2008 a. kell 15.20 Randla 8 hoone juures tarvitas narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Šibalov kohtuistungil kinnitab, et tarvitas süstimise teel narkootilist ainet. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb Šibalovi suhtes rakendada aresti, sest eelnevalt karistatud rahatrahvidega ja suuremas osas rahatrahvid tasumata. Karistatud ka arestiga. Karistuse mõistmisel karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ja arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust rahatrahvidega, nende suuremas osas tasumata jätmist ja töökoha puudumist. Kohus arvestab ülaltoodut ja tuleb järeldusele, et isikut tuleb karistada arestiga. Enne kohtuistungit osapooled kohtuistungi protokollimist ei taotlenud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :
1 Süüdi tunnistada Aleksei Šibalov NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva Mõistetud karistus kanda Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna juures asuvas arestimajas tähtajaga kuni 01. septembrini 2008 a.
2 Välja mõista Aleksei Šibalovilt kohtukuludena ekspertiisitasu 270 krooni Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777
3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik
Väärteoasi nr. 4 – 08 - 2642