Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-3111\1 Generato dall'IA

Court replaces unpaid fine with detention under Enforcement Act § 201 and Criminal Code § 72.

Numero d'incarto 4-08-3111\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ruled to replace an unpaid fine of 7,200 krooni with 12 days of detention. The defendant, Keio Martinson, admitted the debt but failed to pay despite a deadline and a promise to pay upon receiving funds from abroad. The court rejected the defendant's excuses as unreliable due to a history of multiple unpaid fines exceeding 30,000 krooni.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1; karistusseadustiku § 72: If a defendant fails to pay a fine in full or within the extended deadline and has no assets to satisfy the claim, the court may replace the fine with detention.

Parole chiave

Generato dall'IA
enforcement of criminal penalties substitution of fine with detention unpaid criminal fine Enforcement Act section 201 Criminal Code section 72 failure to pay fine criminal enforcement procedure spese per le indagini

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1
karistusseadustiku § 72
Generato dall'IA
4-09-24643/3
Court replaces unpaid fine with 10 days detention under Criminal Procedure Code and Criminal Code provisions.
4-08-13042/17
Court suspends fine enforcement due to hardship but sets minimum monthly payment of 750 krooni.
4-09-25001/2
Court dismisses bailiff's request to replace unpaid fine with arrest due to debtor's absence abroad.
4-09-26219/2
Court dismisses request to replace unpaid fine with arrest because defendant is already serving a criminal prison sentence.
4-09-670/6
Court orders replacement of unpaid fine with five days of arrest starting March 30, 2009.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 09.juuli 2008 Viljandis Kohtunik Silvi Maiste Istungisekretär Aino Männik Asi Viljandimaa kohtutäituri Janek Pooli esildis Keio Martinsonile asenduskaristuse määramise kohta Asja number 4 - 08 - 3111

Võlgnik Keio Martinson ( isikukood 38901176011, elukoht xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ) Esildise läbivaatamise aeg 09.juuli 2008

Resolutsioon Rahuldada Viljandimaa kohtutäituri Janek Pooli esildis asendada Keio Martinsonile Lõuna Politseiprefektuuri 11.08.2006 otsusega mõistetud karistus rahatrahv 120 trahviühikut ja mõista karistuseks arest 12 ( kaksteist ) päeva.

Keio Martinsonil ilmuda karistuse kandmiseks Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi arestimajja hiljemalt 26.juulil 2008.

Aresti kandmise alguseks lugeda aresti kandmise ilmumise päevast.

Asjaolud Kohtutäitur Janek Pooli 09.04.2008 esildise järgi on Keio Martinsonile Lõuna Politseiprefektuuri 11.08.2006 otsusega mõistetud rahatrahv 120 trahviühikut s.o.7200 krooni. Rahatrahv on täies ulatuses maksmata. Janek Pool on esitanud kohtule esildise, et nimetatud rahatrahv on tasumata ja palub see asendada arestiga Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 p 1 alusel.

Kohtuistungil Keio Martinson seletab, et rahatrahv on tasumata. Lubab minna täituri juurde, et teha tasumise graafik. Lubab rahatrahvi ära tasuda 09.juulil 2008.

Kohtu põhjendused Täitur oma esildises taotleb Keio Martinsonile Lõuna Politseiprefektuuri 11.08.2006 otsusega mõistetud rahatrahvi asendamist arestiga. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Lg 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga lahendab maakohus süüdimõistetu osavõtul. Kohus leiab, et karistus rahatrahv tuleb asendada arestiga. Rahatrahv on määratud 11.08.2006 ja on siiani tasumata. Kohtuistungil Keio Martinson seletas, et ta saab Soomest raha, siis tasub trahvi ära. Kohus andis võimaluse rahatrahv tasuda 09.juulil 2008 hiljemalt kella 16-ks. Keio Martinson lubas rahatrahvi tasuda, aga ei teinud seda. Kohus leiab, et Keio Martinsoni lubadused ei ole usaldusväärsed. Keio Martinsonil on tasumata rahatrahve üle 30 000 krooni. Kohus leiab, et ei ole ühtegi mõjuvat põhjust, et määratud ja siiani maksmata rahatrahvi mitte asendada arestiga.

Lõuna Politseiprefektuur oma kirjas nr LNA8-1.11.2/11817 01.04.2008 on nõus Keio Martinsonile määratud rahatrahvi 7200 krooni asendamisega arestiga.

Silvi Maiste kohtunik