Court grants conditional early release with electronic monitoring for a first-time female prisoner.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court ordered the conditional early release of Angelina Lensment with a mandatory four-month trial period under electronic monitoring. While the prosecution argued that release would be premature, the court found formal and legal grounds sufficient given the prisoner's good conduct and stable support system. The decision establishes that electronic surveillance is a viable condition for early release when technical and social prerequisites are met.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 76; KrMS § 432 lg 3: The court may grant conditional early release with electronic monitoring if the prisoner meets legal requirements, demonstrates good conduct, and possesses a stable environment suitable for supervision.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.juuli 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number
1 – 08 – 8206 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär
Prokurör Merike Kunnus
Silja Seeder Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Xxx vangla Angelina Lensmenti kohta. Süüdimõistetu Angelina Lensment, ik 48606190223. Süüdi mõistetud Harju Maakohtu otsusega 29.11.2007.
Karistuse kandmise aja algus: 11.06.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 11.06.2009.a. Tõlk Imbi Kangur-Popova
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Angelina Lensment. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Elektroonilist valvet kohaldada 4 kuuks. Tähtaeg hakkab kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Katseaja kestel on Angelina Lensment kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (Xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Angelina Lensmentile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -mitte suhelda Angelina Lensmentile teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega; -asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist; -osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
Määrata Angelina Lensment katseajaks xxx Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
A. Lensment vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada Angelina Lensmentile, Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kohus, olles tutvunud Xxx Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, leiab, et Angelina Lensmenti vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Kriminaalhooldaja hinnangul on elektroonilise valve paigaldamiseks tehnilised tingimused olemas, ema on andnud nõusoleku seadmete paigaldamiseks oma elukohta ning garanteerib ülalpidamise. Angelina Lensment on kriminaalkorras karistatud ühel korral ja vanglas viibib sellest tulenevalt samuti esimest korda. Vangistuses olles on A. Lensment käitunud korrektselt. Vanglas töötab, õpib 10. klassis, õpib eesti keelt ning maksab võlgu. Prokurör leiab, et A. Lensmenti ennetähtaegne vabastamine oleks ennatlik. Kohus leiab, et A. Lensment on teinud endale karistusest vastavad järeldused ja karistuse eesmärgid on tema puhul täidetud. Vabanedes on olemas kindel elukoht, lähedaste toetus. Kriminaalhooldaja on A. Lensmenti vabastamisega nõus ja leiab, et A. Lensment sobib kriminaalhooldusele.
Anne Ennok kohtunik