Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-8783\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of burglary and sets monetary fine with partial credit for pre-trial detention.

Numero d'incarto 1-08-8783\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of burglary and imposed a monetary fine, partially offsetting the sentence with time served in pre-trial detention. The prosecution alleged that the defendant, a prior offender, broke into a victim's apartment using stolen keys to steal a plasma TV worth 6,000 krooni. The court found the evidence sufficient to prove guilt and correctly qualified the crime under the relevant Criminal Code provisions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Code § 199 para 2 items 4, 8; Criminal Procedure Code § 251, 253, 254: The court must evaluate all evidence to determine guilt and, upon conviction, impose a penalty while considering mitigating and aggravating circumstances.

Parole chiave

Generato dall'IA
burglary conviction monetary fine pre-trial detention Criminal Code 199 procedural summary

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Code § 199 para 2 items 4, 8
Criminal Procedure Code § 251 para 1
Criminal Procedure Code § 253 para 1
Criminal Procedure Code § 254

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08- 8783

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. juulil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8783 (08240101444) Kohtunik

Aleksei Kovalenko Kriminaalasi A.T

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi käskmenetluse korras.

Süüdistatav A.T ,

Elukoht xxx, isikukood xxx, töötu.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Tunnistada A.T süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates 14.04.2008 kuni 15.04.2008, s.t 2 (kaks) päeva või rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära. Lõplikult karistusena määrata rahaline karistus 34 (kolmkümmend neli) miinimumpäevamäära, s.o 1700 (üks tuhat seitsesada) krooni.

Rahaline karistus tasuda kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr

221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „ “. A.T, 1-08-8783, rahaline karistus

A.T suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Mõista A.T-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

1-08- 8783

2(2) Menetluskulud

tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord:

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas:

A.T süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, taas 14.04.2008 ajavahemikul kella 12-30-20.00, kasutades võtmeid, mis ta eelnevalt varastas oma vanaema xxx korterist aadressil xxx, tungis korterisse aadressil xxx, kuhu tal ei olnud juurdepääsu ja pani toime Valeri A.T-le kuuluva plasmateleri Samsung maksumusega 6000 krooni, varguse.

Oma tahtliku tegevusega pani A.T toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

01.07.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku tunnistada A.T süüdi KarS §

199 lg 2 p 4,8 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2000 krooni. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus alates 14.04.2008 kuni

15.04.2008 kaks päeva või rahalise karistuse kuus miinimumpäevamäära (300 krooni) karistusaja hulka.

Maakohus leiab:

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et A.T süü KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanu xxx ütlustega, tunnistajate xxx ja xxx ütlustega, 14.04.2008 laenulepinguga nr K7663 16,

15.04.2008 asitõendi vaatlusprotokolliga lisadega, kannatanu Valeri A.T ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Aleksei Kovalenko Kohtunik