Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-4299\4 Generato dall'IA

Court partially allowed criminal appeal regarding fine but dismissed driver's license revocation request.

Numero d'incarto 4-08-4299\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court partially upheld Age Valjala's appeal against the Lõuna Police Prefecture's decision in a criminal case. While the court found the fine imposed on Valjala to be excessive and reduced it, it rejected the argument that the driver's license revocation should be applied. The decision was based on the principle that the fine and license revocation are separate penalties, and the reduction of the fine did not justify removing the license revocation measure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS §132 p.2, § 133, § 134, § 135 lg. 2,4,5,7: The court may reduce a fine imposed by a non-judicial body upon appeal, but such a reduction does not automatically invalidate or remove other distinct criminal penalties, such as the revocation of a driver's license, which must be assessed independently based on the severity of the offense.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal procedure fine reduction driver license revocation non-judicial penalty proportional punishment

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS §132 p.2
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §132 p.2, § 133,§ 134, § 135 lg.
VTMS §133
VTMS §134
VTMS §135 lg. 2,4,5,7

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l Lõpposa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.juunil .2008 , Tartu Kohtumaja

Väärteoasja number 4-08-4299 Kohtukoosseis Sekretär kohtunik Peet Teidearu Kerli Pruuli Väärteoasi Age Valjala kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 21.04.2008 otsusele väärteoasjas nr 2602,08,006443 selle osaliseks tühistamiseks. Menetlusalune isik Age Valjala( ik: 47910252743; x; töökoht :AS x tel: x) Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur( asukoht: Tartu, Riia mnt 132); esindaja inspektor Urmas Solovjov

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §132 p.2, § 133,§ 134, § 135 lg. 2,4,5,7 kohus

OTSUSTAS :

Rahuldada osaliselt Age Valjala kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 21.04.2008 otsusele väärteoasjas nr 2602,08,006443 lisakaristuse osas. Jätta lisakaristusmootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine- Age Valjalale väärteoasjas nr 2602,08,006443 kohaldamata. Põhikaristus jätta muutmata

Edasikaebe kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsusele kassatsioonkaebus VMS § 156 sätete kohaselt . Kui menetluspool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest või kättesaamisest.

Terviklik kohtuotsus vormistatakse ja on kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis pärast 15 päeva möödumist kassatsiooniteate maakohtule laekumisest. Kui kassatsiooniteadet ei esitata, siis terviklikku kohtuotsust ei koostata. Kassatsioon esitatakse kaebuse arutamisel kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtunik :