Court dismisses request to enforce suspended sentence due to pending new charges requiring sentence combination.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court refused to order the execution of Vladimir Voznjuk's suspended sentence, citing the impracticality of enforcement while he remains under detention for a separate criminal investigation. Although the criminal protection officer argued Voznjuk failed to appear and lacked a fixed residence, the prosecutor opposed enforcement because the defendant is currently held pending new charges. The court determined that executing the sentence now would be futile, as it must be combined with the new penalty and the possibility of resuming supervision or re-enforcement later.
Regesto Legislator
Generato dall'IACriminal Procedure Code § 41; Criminal Procedure Code § 42: When a suspended sentence is not executed due to the defendant's detention for new charges, enforcement is postponed until the new sentence is combined and the defendant's compliance with supervision conditions is reassessed.
Parole chiave
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.06.2008 Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1-06-6288
Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Merike Kunnus, tõlk Maksim Tšurkin Prokurör Lortea Tšurilova Kriminaalhooldusalune Vladimir Voznjuk
Ik 38811130253 Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 18.09.2006.a. otsusega.
RESOLUTSIOON Vladimir Voznjukile Harju Maakohtu 18.09.2006.a.. otsusega.mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata. Määrus saata kriminaalhooldusosakonnale, süüdimõistetule, Tallinna Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.
Määruse motiivid: Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest nähtub, et V.Voznjuk ei ole ilmunud kriminaalhooldaja juurde. Ei ole taotlenud luba elukoha vahetamiseks ja ei ela kindlaksmääratud kohas. Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Prokurör ei toeta kriminaalhooldaja ettepanekut, kuna V.Voznjuk viibib vahi all seoses kahtlustusega teises kriminaalasjas. Kohus leiab, et karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. V.Voznjuki süüdimõistmisel uue kuriteo eest kuulub käesolevas asjas mõistetud karistus liitmisele uue mõistetava karistusega ning tema õigeksmõistmisel on võimalik kriminaalhooldust kas jätkata või arutada taas karistuse täitmisele pööramise küsimust juhul, kui V.Voznjuk jätkab kontrollnõuete mittetäitmist.
Anne Ennok täitmiskohtunik