Court denies early release due to lack of documents, social network, and history of non-compliance.

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

koht

20.juunil 2008 Kohtla-Järve kohtumajas

Kohtuasja number

1-08-8062

Täitmiskohtunik

Anu Ernits

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Marge Ojaäär, tõlk Svetlana Hamaza

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör

Taotluse sisu

Süüdimõistetu Gennadi Tšikarjovi tingimisi enne tähtaega

vangistusest vabastamise küsimus

Süüdimõistetu

Kaitsja

Gennadi Tšikarjov, isikukood 36203292257,

Ida-Viru Maakohtu 29.11.2005 kohtuotsusega karistatud KarS §

199 lg 2 p 4,7,8 järgi 1 aasta 6-kuulise vangistusega. KarS § 74

alusel mõistetud vangistusest pöörati kohesele täitmisele 6 kuud.

Vangistuse osa 1 aasta mitte pöörata täitmisele, kui Gennadi

Tšikarjov kaheaastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-5 ja § 75 lg 2 p 2

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

21.01.2008 kohtumäärusega pöörati Ida-Viru Maakohtu 29.11.2005

kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta

vangistust täitmisele. Karistuse kandmise algus 19.12.2007 ja lõpp

19.12.2008.

Vandeadvokaat Irina Žurina

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 76 lg 1 p 2, lg 3, KrMS § 426, § 432 lg 3 § 383

ja § 384

MÄÄRAS:

Jätta vabastamata Gennadi Tšikarjov ,isikukood 36203292257, temale Ida-Viru Maakohtu

29.11.2005 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega.

Välja mõista Gennadi Tšikarjovilt riigituludesse 330.40 krooni määratud kaitsjale makstud

õigusabi tasu.

Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale, prokurörile ja Gennadi Tšikarjovile.

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.

Menetluse käik ja asjaolud.

1.Karistus. Ida-Viru Maakohtu 29.11.2005 kohtuotsusega karistati KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi

1 aasta 6-kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel mõistetud vangistusest pöörati kohesele

täitmisele 6 kuud. Vangistuse osa 1 aasta mitte pöörata täitmisele, kui Gennadi Tšikarjov

kaheaastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p

1-5 ja § 75 lg 2 p 2 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 21.01.2008

kohtumäärusega pöörati Ida-Viru Maakohtu 29.11.2005 kohtuotsusega mõistetud karistuse

ärakandmata osa 1 aasta vangistust täitmisele. Karistuse kandmise algus 19.12.2007 ja lõpp

19.12.2008. KarS § 76 lg 1 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis temal

kui 2.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isikul pärast 1/2 karistusaja

ärakandmist, see on 19.03.2008.

2.Vangla iseloomustus. Gennadi Tšikarjovi vangistuse ajal ei ole distsiplinaarkorras karistatud.

Vangistuse ajal kinnipeetav töötanud ei ole. Vabanemisel on võimalik asuda elama xxxxxxxxx

xxxxxxxxxx asuvasse ühiselamusse. Kinnipeetaval puudub sotsiaalne võrgustik, õe ja tütrega on

suhted katkenud. Kuriteod sooritas alkoholijoobes ja probleeme on narkootiliste ainete

tarvitamisega. Isik on töövõimetu.

3.Kriminaalhooldusametniku seisukoht on, et Gennadi Tšikarjovi tingimisi enne tähtaega

vabastamisega ei saa nõustuda. Kriminaalhooldusametnik leiab, et G.Tšikarjov on isik keda võib

pidada ühiskonnale ohtlikuks. Oht seisneb varalise kahju tekitamises isikliku kasu saamise

eesmärgil. Isikul puudub isikuttõendav dokument ning võimalus vabanemisel saada koheselt

töövõimekaotuspensioni. Suurendab ohtu see, et isikul puudub sotsiaalne tugivõrgustik ning

sissetulekuallikas. Ka eelnev allutamine käitumiskontrollile ei olnud tulemuslik, kuna isik suhtus

kriminaalhooldusesse vastutustundetult ja ükskõikselt, hoidus kõrvale temale määratud kohustuse

täitmisest, rikkudes seega karistuse kandmisest vabastamise tingimusi.

4.Süüdimõistetu Gennadi Tšikarjov seletas kohtuistungil, et soovib vabaneda tingimisi

ennetähtaegselt pool aastat enne karistusaja lõppu, kuigi katseaeg määratakse 1 aasta. Lähedasi

isikuid tal ei ole. Elatusvahendiks on invaliidsuspension. Olles kohtuotsuse järgi, ei täitnud ta

kontrollnõudeid, mistõttu vangistus pöörati täitmisele. Arvab, et nüüd suudaks ta täita kõik

nõuded. Kehtivaid dokumente tal pole, kuid taotlus on sisse antud.

5.Prokurör leidis, et Gennadi Tšikarjov tuleb jätta tingimisi ennetähtaegselt vabastamata. Tal

puuduvad nii isikut tõendav dokument kui elamisluba. Puuduvad kindel elukohta ja sissetulek.

Kehtivate dokumentide puudumine on takistuseks pensioni taotlemiseks, töö- ja elukoha

saamiseks. Kontrollnõuete täitmist ja kuritegudest hoidumist raskendavad suured rahalised

kohustused.

6.Kaitsja leiab, et Gennadi Tšikarjov tuleb vabastada tingimisi ennetähtaegselt vangistusest: tal

on kindel elukoht ühiselamus ja kindel sissetulek invaliidsuspensioni näol. Ka on ta esitanud

taotlused dokumentide saamiseks. Ta arvab, et tuleb katseajaks määratavate nõuete täitmisega

toime. Uute kuritegude risk on väike.

7.Kohtu seisukoht. Gennadi Tšikarjov kannab karistust tahtlikult toime pandud 2.astme

kuritegude eest. KarS § 76 lg 1 p 2 järgi 2.astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku

katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise eeldus- karistusajast 1/2

ärakandmine- on täidetud. See osa on ära kantud seisuga 19.03.2008.

KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus süüdimõistetu katseajaga tingimisi enne tähtaega

vangistusest vabastamise otsustamisel kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu

isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja

neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest

vabastamine. Gennadi Tšikarjovi on 6 korral kriminaalkorras karistatud. Vangistus, mille

kandmisest

tingimisi ennetähtaegset vabastamist ta

taotleb, on pööratud täitmisele

kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande alusel täitmiskohtuniku määrusega, sest ta ei

täitnud katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käesoleval ajal puuduvad Gennadi

Tšikarjovil kehtivad dokumendid, mis takistab elu- ja töökoha leidmist, elamisloa ja

invaliidsuspensioni taotlemist. Arvestades eelöeldut, samuti tema korduvat karistatust, lähedaste

isikute toetuse puudumist ning suuri varalisi kohustusi, leiab kohus, et tema tingimisi

ennetähtaegne vangistusest vabastamine ei oleks põhjendatud, kuna võiks viia G.Tšikarjovi uute

varavastaste kuritegude toimepanemisele. Samuti alkoholi ja narkootikumide tarbimine ja suured

rahalised nõuded omakorda suurendavad uue kuriteo toimepanemise ohtu.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76 lg 1 p 2, lg 3, KrMS § 432 lg 3, § 426, jätab kohus

süüdimõistetu Gennadi Tšikarjovi vabastamata temale Ida-Viru Maakohtu 29.11.2005

kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega.

Täitmiskohtunik

Anu Ernits