Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-8380\2 Generato dall'IA

Estonian court convicts defendant of illegal firearm possession and orders confiscation in summary proceedings.

Numero d'incarto 1-08-8380\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Pärnu County Court convicted Vladimir Milajev of illegally possessing and using a homemade firearm in summary proceedings. The defendant admitted guilt, and the court found no mitigating or aggravating circumstances. Consequently, the court sentenced him to a fine of 5,000 krooni and ordered the confiscation of the weapon.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Relvaseaduse § 9 lg 1; § 34 lg 2; § 45 lg 1; KarS § 418 lg 1; KrMS § 254: Possession of a firearm without a license constitutes a crime punishable by fine, and summary proceedings may be applied when the defendant admits guilt.

Parole chiave

Generato dall'IA
illegal firearm possession summary criminal proceedings homemade weapon confiscation of property admission of guilt criminal fine Estonian Criminal Code derelizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Relvaseaduse § 9 lg 1
Relvaseaduse § 34 lg 2
Relvaseaduse § 45 lg 1
KarS § 418 lg 1
Tunnistada Vladimir Milajev süüdi KarS § 418 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (1 päevamäär 50 krooni) s.o summas 5000 (viis tuhat) krooni.
KarS § 83 lg 4
KarS § 83 lg 4 alusel laskekõlbulik käsitöönduslikult valmistatud tulirelv konfiskeerida.
KrMS § 254
KrMS § 179 lg 1 p 2
Generato dall'IA
1-17-5493/4
Court confirms guilty verdict and civil damages in a shoplifting case under a plea agreement.
1-22-1920/35
Court confirms guilty verdict for false testimony and evidence fabrication under Criminal Procedure Code settlement.
1-12-10405/9
Court confirms plea agreement for attempted murder, imposing combined prison sentence of 1 year 9 months.
1-09-16017/4
Court convicts defendant of illegal firearm possession and orders fine while suspending residence ban.
1-17-7721/3
Court convicts defendant of assault in summary settlement, imposing suspended sentence with procedural costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-8380

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2008. a Pärnu Kriminaalasja number 1-08-8380 (08250001116) Kohtunik Igor Pütsep Kriminaalasi Vladimir Milajev süüdistuses KarS § lg järgi käskmenetluses Süüdistatav Vladimir Milajev

Isikukood või sünniaeg: 33710014214 Varem kriminaalkorras karistamata. Varem väärteokorras karistatud 1-l korral: 14.02.2008.a Liiklusseaduse § 7419 lg 1; § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 12000 krooni, trahv tasutud.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254

Tunnistada Vladimir Milajev süüdi KarS § 418 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (1 päevamäär 50 krooni) s.o summas 5000 (viis tuhat) krooni.

KarS § 83 lg 4 alusel laskekõlbulik käsitöönduslikult valmistatud tulirelv konfiskeerida.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Vladimisr Milajev´lt tasu riigi õigusabi eest 495 krooni ja 60 senti ning KrMS §

179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Selgitusse märkida „ Vladimir Milajev sundraha 1-08-8380.

Rahaline karistus tasuda kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 1020034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus

„Vladimir Milajev 1-08-8380 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Vladimir Milajev´t süüdistatakse selles, et tema, leidis kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, 2003.a – 2004.a Pärnu linnas Uus-Sauga tänava lõpus olevalt aiamaade territooriumilt, naaberkrundilt käsitöönduslikult valmistatud tulirelva, mille omandas ja hoidis, ilma vastavat luba omamata, tulirelva Uus-Sauga tänava lõpus oma aiamaa territooriumil kuni 26.04.2008.a, rikkudes sellega alates 31.03.2002.a kehtiva Relvaseaduse § 9 lg 1 nõudeid, mille kohaselt tuleb relva leidmisel ja oma valdusse võtmisel sellest viivitamata teatama politseiprefektuurile ja leiu üle andma; § 34 lg 2 nõudeid, mille kohaselt relvaluba annab selle omanikule õiguse relvaloale kantud relva käitlemiseks ning § 45 lg 1 nõudeid, mille kohaselt võib relva hoida isik, kellel on relvaluba. Samuti kasutas Vladimir Milajev tulirelva, tulistades sellest kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal ja arv kordi Pärnu linnas Uus-Sauga tänava lõpus asuval aiamaakrundil, samuti tulistades 26.04.2008.a kella 16.00 ajal aiamaakrundil ühe lasu õhku.

Sellega tema, tulirelva ebaseadusliku käitlemisega, pani toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku KrMS 252 alusel käskmenetluses tunnistada Vladimir Milajev süüdi KarS § 418 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära (1 päevamäär 50 krooni) s.o summas 5000 (viis tuhat) krooni. KarS § 83 lg 4 alusel laskekõlbulik käsitöönduslikult valmistatud tulirelv konfiskeerida.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud, varem kriminaalkorras karistamata. Kohus asus seisukohale, et prokuröri ettepanek on põhjendatud ning Vladimir Milajev´t tuleb karistada sanktsiooni alammäära lähedastes piirides rahalise karistusega. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta.

Igor Pütsep kohtunik